Primer examen para Sevilla

El segundo intento de Sevilla por organizar unos Juegos Ol¨ªmpicos pasa hoy por un primer examen, que puede suponer incluso el fin de su nueva carrera. Siete miembros de la Comisi¨®n Ejecutiva del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) deciden en su sede de Lausana (Suiza) la eliminaci¨®n de la mitad, en principio, de las 10 candidatas actuales a los Juegos de 2008. A fin de evitar gastos y campa?as in¨²tiles hasta el final del proceso (2001), el COI acord¨® una criba inicial. Las posibilidades de la capital andaluza, ya remotas para el triunfo, tampoco parecen demasiadas para un primer corte. El pesimismo, m¨¢s o menos expl¨ªcito de los dos presidentes del COI, Juan Antonio Samaranch, y del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol, Alfredo Goyeneche, han sido significativos. Ambos, sin negar en ning¨²n momento su apoyo, la legitimidad y los m¨¦ritos de Sevilla, opinan, como muchos miembros del COI (que ya la eliminaron en el corte para 2004), que Madrid, como capital de Espa?a, s¨ª tendr¨ªa realmente fuerza y peso espec¨ªfico para suceder a Barcelona 92.

Pek¨ªn, Par¨ªs, El Cairo, Toronto, La Habana, Osaka, Kuala Lumpur, Bangkok y Estambul son las rivales. No votar¨¢n miembros de la comisi¨®n de esos pa¨ªses, como Samaranch, que nunca lo hace. Decidir¨¢n: Anita DeFrantz (EE UU), Keba Mbaye (Senegal), Kevan Gosper (Australia), Thomas Bach (Alemania), Un Yong Kim (Corea del Sur), Marc Hodler (Suiza) y Jacques Rogge (B¨¦lgica).

Si la comisi¨®n toma en cuenta el discutible criterio de dejar s¨®lo una ciudad por continente, Sevilla no tendr¨¢ nada que hacer ante Par¨ªs, una de las dos grandes favoritas, pese a que en el mandamiento no escrito, pero s¨ª bastante seguido, de la rotaci¨®n de continentes, Europa tiene muy complicado volver a ser sede s¨®lo cuatro a?os despu¨¦s de Atenas. La capital francesa ha organizado ya dos Juegos, pero lejanos (1900 y 1924), y s¨ª es reciente que perdi¨® en 1986 con Barcelona para 1992.

Pero hay otras rivales importantes y con deudas pendientes, que cuentan tambi¨¦n mucho a la hora de la decisi¨®n si las ofertas de proyectos no son muy desiguales. Salvo por la seguridad, Estambul, sin ir m¨¢s lejos, es m¨¢s tenaz a¨²n que Sevilla en ser candidata. Va ya por la tercera vez. Y a falta de una candidata de Ocean¨ªa, Asia puede perfectamente seguir con dos ciudades. Una, segura, ser¨¢ Pek¨ªn, perdedora por la m¨ªnima con Sydney para 2000, y m¨¢xima favorita ahora. Pero sin olvidar a la japonesa Osaka o a la malaisia Kuala Lumpur, otro emporio econ¨®mico, antes que la thailandesa Bangkok. Toronto, con la garant¨ªa canadiense de no repetir el fracaso econ¨®mico de Montreal 76 y derrotada para los Juegos de 1996 que gan¨® Atlanta, es esta vez la siempre apreciable representaci¨®n norteamericana en ausencia de Estados Unidos. S¨®lo la candidatura de La Habana parece m¨¢s testimonial que real en medio de su penuria, pero hasta El Cairo enarbola la solitaria bandera africana, el ¨²nico continente que a¨²n sigue sin Juegos.