Frontela niega la autor¨ªa de los acusados en el 'crimen de la movida'

El catedr¨¢tico de Medicina Legal Luis Frontela asegura que ninguno de los dos j¨®venes imputados en el llamado "crimen de la movida" de Sevilla pudo causar con su navaja la herida en el coraz¨®n que mat¨® a A. M. R. en un incidente ocurrido en una zona de "botellona" juvenil.En contra de los dos informes oficiales entregados hasta ahora al juzgado instructor, uno de los cuales culpa a uno de los imputados y el otro asegura que ambos pudieron apu?alar a la v¨ªctima, Frontela dice que las caracter¨ªsticas de la herida hacen "imposible" atribuir la autor¨ªa a ninguna de las dos navajas intervenidas a los acusados.

Frontela entreg¨® ayer en el juzgado su informe sobre la herida que presentaba el fallecido, encargado por la familia de uno de los imputados, que ocupa 45 p¨¢ginas con abundantes fotos, esquemas y diagramas sobre la herida.

Su peritaje afirma que "dado que se calcul¨® una longitud de la hoja que penetr¨® de 10,4 cent¨ªmetros y una anchura de 19-21 mil¨ªmetros", el arma intervenida al acusado I. V. S. med¨ªa 17 mil¨ªmetros de ancho y 8,3 cent¨ªmetros de hoja ¨²til, por lo que resulta "imposible" que causara la muerte de A. M. R.

"Tampoco pudo causarla la navaja intervenida al imputado M. L. R., que med¨ªa 20 mil¨ªmetros de ancho y 9,4 cent¨ªmetros de hoja ¨²til, seg¨²n Frontela, que en base a la elasticidad de los tejidos, desecha tambi¨¦n el "efecto acorde¨®n" invocado por los primeros forenses.

Este informe es el ¨²ltimo tr¨¢mite para concluir la instrucci¨®n del caso, en la que el fiscal solicita 10 de prisi¨®n para I. V. S., que ten¨ªa 17 a?os cuando ocurrieron los hechos. Los dos j¨®venes, en libertad condicional, negaron haber propinado la pu?alada mortal ni fueron vistos por ninguno de los 20 testigos del sumario.