La Fiscal¨ªa descarta acusar al alcalde de Markina de colaborar con ETA

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional descarta acusar al alcalde de Markina (Vizcaya), ?ngel Kareaga, del PNV, de un delito de colaboraci¨®n con banda armada por haber cedido las dependencias municipales para instalar la capilla ardiente de Patxi Rementeria, jefe del comando Vizcaya, muerto el 7 de agosto junto con otros tres etarras al estallar la bomba que transportaban. La Fiscal¨ªa estudia remitir el caso a sus colegas de Bilbao para que valoren si ese exceso en las competencias puede constituir delito de prevaricaci¨®n.

Kareaga compareci¨® ayer por la ma?ana acompa?ado de un abogado ante el fiscal jefe y el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o y Jes¨²s Santos, respectivamente, que tramitan unas diligencias informativas para esclarecer lo sucedido en el pleno del Ayuntamiento de Markina del 16 de agosto pasado.En esa sesi¨®n, seg¨²n explic¨® Kareaga, s¨®lo se autoriz¨®, a instancia de la familia de Patxi Rementeria, a que se instalase en el sal¨®n de plenos del Ayuntamiento la capilla ardiente del etarra, pero se rechaz¨® por seis votos contra cuatro las otras dos propuestas de EH que solicitaban que se nombrase al etarra hijo predilecto y que el consistorio corriera con los gastos del sepelio.

Finalmente un acuerdo del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco impidi¨® la cesi¨®n de las dependencias municipales.

No habr¨¢ nuevos testigos

La Fiscal¨ªa de la Audiencia no va a llamar a declarar a nuevos testigos, pues considera que los hechos est¨¢n suficientemente claros con la versi¨®n ofrecida por el alcalde. As¨ª, los fiscales entienden que no se puede inferir que el alcalde de Markina incurriera en un delito de colaboraci¨®n con banda armada, ya que su actuaci¨®n no parece incardinarse como coadyuvante a los fines de ETA.La ¨²nica pretensi¨®n a la que se accedi¨® en el pleno, la cesi¨®n de las dependencias municipales para instalar la capilla ardiente, fue una solicitud de la familia del etarra. Y aunque la Fiscal¨ªa entiende que ese hecho supone un exceso en sus competencias, es dif¨ªcil determinar si el alcalde era consciente de ese exceso. Por ello, la Fiscal¨ªa estudia como hip¨®tesis m¨¢s probable el remitir las diligencias a la Fiscal¨ªa de Bilbao, por si entendieran que ese exceso constituye delito de prevaricaci¨®n (dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas).

Caso diferente es el de la alcaldesa de Hernani (Guip¨²zcoa), Mertxe Etxeberria, de Euskal Herritarrok, citada por la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional para el pr¨®ximo 20 de septiembre. La corporaci¨®n municipal, en ese caso, aprob¨® con los votos de EH, en una sesi¨®n a la que no asistieron los concejales de la oposici¨®n, la cesi¨®n del sal¨®n de plenos del Ayuntamiento para instalar la capilla ardiente del etarra Ekain Ruiz, fallecido igualmente el 7 de agosto, nombrarle hijo predilecto del municipio y sufragar los gastos del sepelio. La Ertzaintza, en cumplimiento de una sentencia que anulaba el acuerdo municipal, tuvo que impedir por la fuerza el 20 de agosto la ocupaci¨®n de las dependencias municipales mientras se rend¨ªa homenaje al etarra.

Por otro lado, Antonio Basagoiti, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Bilbao, ha pedido a la corporaci¨®n que informe a la Fiscal¨ªa de los actos ocurridos en el cementerio de Derio durante el entierro del etarra Urko Gerrikagoitia.