La juez del 'caso Zamora' afirma que hay indicios para investigar la financiaci¨®n del Partido Popular

La instructora del caso Zamora, Raquel Bl¨¢zquez -que ha desestimado tres recursos planteados por los imputados Aurelio Tom¨¢s y Dionisio Garc¨ªa Carnero, el ex senador y presidente del PP zamorano-, establece en uno de sus fundamentos que el objetivo de la prueba pericial ordenada para rastrear la financiaci¨®n del PP, especialmente las donaciones, est¨¢ plenamente justificada porque su "relaci¨®n con los hechos investigados es evidente". La magistrada establece que "existen indicios suficientes, derivados de las pruebas documentales y de las declaraciones de imputados y testigos, para entender que, de forma presunta, las irregularidades apreciadas en los contratos de adjudicaci¨®n de obras y servicios por parte de la Diputaci¨®n Provincial de Zamora pueden ser debidas, no a errores t¨¦cnicos, sino a un prop¨®sito deliberado de beneficiar a determinadas empresas", de modo que "no es il¨®gico pensar", concluye la juez, "que mediara alg¨²n tipo de beneficio o compensaci¨®n para el Partido Popular o para alguno de los imputados en esta causa".Raquel Bl¨¢zquez, en un auto de 28 de julio, orden¨® a los dos peritos designados por la Agencia Estatal Tributaria que determinen los ingresos del PP de Zamora de 1988 a 1995, y que informen sobre los ingresos por "donaciones o aportaciones de terceros y de cargos electos, as¨ª como cuant¨ªa y fecha de las mismas e identidad del aportante o donante en cada caso, y reflejo contable y/o bancario de las mismas, en el mismo periodo, as¨ª como identificaci¨®n de los abonos efectuados en las cuentas que correspondan al concepto Ingresos a Gestionar".

En el auto que desestima los recursos de los imputados, la instructora tambi¨¦n llama la atenci¨®n al letrado de Garc¨ªa Carnero y Aurelio Tom¨¢s, el abogado del PP Juan Ram¨®n Montero, por una actuaci¨®n "contraria a las normas de la buena fe procesal" para "intentar crear ficticias situaciones de indefensi¨®n que pretenden hacerse valer con fines dilatorios".

Este jueves se reinici¨® la toma de declaraciones a imputados y testigos en el caso Zamora, aunque s¨®lo han declarado dos testigos, tras el aplazamiento de la declaraci¨®n del constructor Miguel Vecino, uno de los que habr¨ªan entregado dinero a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en 1987 cuando era candidato a la presidencia de la Junta de Castilla y Le¨®n. Vecino comparecer¨¢ el pr¨®ximo martes, 12 de septiembre, un d¨ªa antes que Dionisio Garc¨ªa Carnero.

Un auto de la Audiencia Provincial de Zamora estableci¨® a comienzos del pasado mes de julio que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, tendr¨ªa que declarar como querellante en el pleito planteado por injurias y calumnias contra el constructor y denunciante del caso Zamora, Eduardo Corrales. Horas despu¨¦s, el PP retir¨® la querella contra Corrales para evitar que Aznar tuviera que comparecer y present¨® un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

La juez continu¨® con sus averiguaciones y, a comienzos de agosto, orden¨® a los peritos que investigaran las cuentas y la financiaci¨®n del PP.