Sectores de IU piden un debate interno para desmarcarse del nacionalismo

Distintos sectores de IU-EB calificaron ayer de "err¨¢tica" la actual pol¨ªtica de pacificaci¨®n liderada por Javier Madrazo, por llevarles hacia el denominado "tercer espacio" que quieren liderar PNV y EA como una nueva Lizarra sin HB. El parlamentario Koldo Us¨ªn reclam¨® la paralizaci¨®n de esa iniciativa hasta que se celebre un debate monogr¨¢fico que han propuesto para el pr¨®ximo d¨ªa 7 de octubre. Us¨ªn dej¨® claro que si no hay debate mantendr¨¢n sus propias posiciones y augur¨® posibles divisiones en el grupo parlamentario.

Los representantes de estos sectores, Iv¨¢n ?lvarez, secretario general del PCE-EPK, Amaia Mart¨ªnez, coordinadora de IU en la Margen Izquierda, y el parlamentario Koldo Us¨ªn, criticaron al coordinador general, Javier Madrazo por practicar una "pol¨ªtica de hechos consumados" al adoptar decisiones sin debate interno previo. Una situaci¨®n que se agrava porque, a su juicio, se traslada a la sociedad una imagen de "permanente subordinaci¨®n a la derecha nacionalista". Los tres portavoces reivindicaron una pol¨ªtica propia, que visualice la separaci¨®n del nacionalismo vasco que propugnan las bases de IU, tanto en pol¨ªtica de pacificaci¨®n como en el propio Parlamento vasco. La adhesi¨®n al denominado "tercer espacio" que auspicia el PNV, EA, ELA y Elkarri se produjo tras una reuni¨®n de la Presidencia de IU, con los votos de 25 miembros. Los otros 35 asistentes rehusaron pronunciarse por no haber sido informados con suficiente antelaci¨®n de la propuesta. Los representantes de estos sectores creen que su propuesta de paralizaci¨®n hasta que no se debata la cuesti¨®n en una Asamblea extraordinaria conecta con la mayor¨ªa de la organizaci¨®n.

Us¨ªn descalific¨® el "tercer espacio", que pretende situarse entre el mundo de ETA-HB y el bloque PP-PSOE. "Si IU-EB quiere conectar con ese sector social debe de tener sus propias propuestas con el fin de aglutinar a todas las fuerzas sociales sin exclusiones en los parlamentos vasco y navarro. Otro de los objetivos de IU-EB debe de ser que el PSOE rompa con la estrategia del PP. Nada de eso se conseguir¨¢ si nos apuntamos a la creaci¨®n de una especie de Lizarra II", subray¨® el parlamentario de IU. El otro esca?o de la coalici¨®n lo ocupa el propio Madrazo.

Us¨ªn defendi¨® una l¨ªnea de actuaci¨®n propia de IU, basada en la apuesta por las v¨ªas pol¨ªticas para solucionar el problema vasco, el respeto a los derechos humanos, el reconocimiento del derecho de autodeterminaci¨®n, y la reforma de la Constituci¨®n para el desarrollo de un Estado federal. Por el contrario, calific¨® de "ambigua" la l¨ªnea de la coalici¨®n respecto a la situaci¨®n de debilidad parlamentaria del Gobierno de nacionalista del lehendakari Ibarretxe.

Us¨ªn adelant¨® su opini¨®n personal contraria a apoyar al PNV y EA para que puedan sacar adelante los Presupuestos de 2000 , y mucho menos a entrar a formar parte del Gobierno vasco, hip¨®tesis ambas a las que s¨ª podr¨ªa ser receptivo Javier Madrazo y el sector m¨¢s nacionalista de IU.

Us¨ªn adelant¨® que si no se produce ese debate interno se reserva el derecho de votar en conciencia en el Parlamento vasco. "Si no hay ninguna discusi¨®n, yo, como parlamentario, optar¨¦ por lo que me parezca que hay que votar", a?adi¨®. Los portavoces de estos sectores recordaron que IU es una formaci¨®n no nacionalista, federal, de izquierdas y progresista, y "debe de aspirar a tener una pol¨ªtica propia e independiente".