Rechazado el recurso de la rumana Raducan

El Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) rechaz¨® ayer el recurso presentado por Rumania tras la descalificaci¨®n por dopaje de su gimnasta Andreea Raducan. Consciente de que no fue culpa de ella, la sentencia piropea ins¨®litamente a la peque?a Andreea, la gran damnificada por la metedura de pata del m¨¦dico Ioachim Oana, que le dio una medicina equivocada. "Se trata" reza la sentencia, "de un caso de dopaje durante la competici¨®n... Y es la presencia de una sustancia prohibida en la orina de la competidora lo que constituye una irregularidad, independientemente de que ella no supiera que inger¨ªa una sustancia prohibida. El tribunal es consciente del impacto de esta decisi¨®n en una hermosa y joven atleta de ¨¦lite. Pero el C¨®digo Antidopaje debe quedar reforzado sin compromiso".Ion Tiriac, el mandam¨¢s de la gimnasia rumana, ha tratado en todo momento de descargar a Raducan de toda culpa, cosa que parece fuera de toda duda, y de cargarle el muerto exclusivamente al m¨¦dico. Tiriac anunci¨® su intenci¨®n de dimitir de su cargo porque no se siente capaz de "mirar a los ojos a una deportista a la que le han quitado una medalla por tomar una pastilla contra un resfriado". Tiriac dijo que Raducan tom¨® el medicamento una hora antes de la competici¨®n y subray¨® que, si llega a tomarlo seis horas antes o llega a pesar diez kilos m¨¢s de los 37 que pesa, no habr¨ªa dado positivo.

Raducan, por su parte, declar¨®: "Todav¨ªa no s¨¦ por qu¨¦ me han quitado la medalla. La pastilla que tom¨¦, en vez de mejorar mi rendimiento, me dio mareo y me afect¨® negativamente", a?adi¨®. La nueva medallista de oro tras la eliminaci¨®n de Raducan, su compatriota Simona Amanar, afirm¨® que la medalla "no significa absolutamente nada para m¨ª. La acepto porque pertenece a Rumania y a Andreaa. No es m¨ªa, sino de ella" precis¨®.