Aclaraci¨®n

No es de extra?ar que el cuadro gr¨¢fico titulado "drogas en muertes por sobredosis" adjunto al art¨ªculo publicado el viernes 22 de septiembre de 2000 en la secci¨®n Madrid, p¨¢gina 3, sea m¨¢s confuso y falso que las tres toneladas de coca del carguero filipino (?o era chino?) Privilege. Y digo que no es de extra?ar, porque la fuente de tal informaci¨®n es la agencia antidroga de la Comunidad (de Madrid, supongo).Todav¨ªa estoy intentando entenderlo; no estoy seguro del significado real de esta estad¨ªstica, y sin embargo, s¨ª de la clara intenci¨®n que encierra (el vistazo r¨¢pido al cuadro): el hip¨®crita lema de "Las drogas matan".

Bien, pues para que a todo el mundo le quede claro: el cannabis no. No existe un s¨®lo caso documentado de muerte por sobredosis de cannabis (marihuana o hach¨ªs) en la historia de la humanidad, ?se conoce alguna muerte por sobredosis de puros habanos? Hay literatura m¨¦dica y social abundante a este respecto publicada y avalada por instituciones nada sospechosas de perseguir fines pol¨ªticos o comerciales. Que cada cual sacie su curiosidad en su librer¨ªa preferida. Tampoco hay ning¨²n estudio m¨¦dico o biol¨®gico que permita llegar a la conclusi¨®n de que el consumo de cannabis lleve ineludiblemente al de hero¨ªna, igual que no hay ninguno que relacione el consumo de vino con el de coca¨ªna, o el de tabaco con la tarta de queso.

Adjudicar al consumo de cannabis nueve muertes por sobredosis, no es sino parte de esa estrategia desinformadora e intoxicadora (m¨¢s que cualquier droga) que utilizan las agencias gubernamentales y cuyo m¨¦todo fundamental consiste en no diferenciar sustancias y prohibirlas todas, manipulando a su antojo a medios de comunicaci¨®n y manteniendo a la opini¨®n p¨²blica en la m¨¢s absoluta ignorancia, evitando continuamente cualquier debate p¨²blico al respecto.

Menos represi¨®n y m¨¢s educaci¨®n, por favor.-