Los partidos rechazan la pretensi¨®n de Bono de publicar los nombres de agresores de mujeres
El PSOE considera "discutible" la medida, que rechazan PP, IU, CiU y los jueces y fiscales
El presidente de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ Bono, se qued¨® ayer pr¨¢cticamente solo en su defensa de dar publicidad a los nombres de los condenados en firme por maltratar a las mujeres. Ni siquiera encontr¨® respaldo en su partido, el PSOE, donde se calific¨® de "discutible" la medida. S¨®lo las asociaciones de mujeres apoyaron la iniciativa, contra la que arremetieron tres ministros del Gobierno. Distintos juristas han tachado la propuesta de ilegal y demag¨®gica. Sin embargo, Bono insisti¨® en que, cuando cuente con un dictamen que avale la constitucionalidad de la iniciativa, la pondr¨¢ en marcha.
Bono plante¨® el martes, en el debate sobre el estado de la regi¨®n, la posibilidad de publicar en los medios de comunicaci¨®n la identidad de los condenados por violencia dom¨¦stica para su "escarnio y verg¨¹enza". Esa difusi¨®n deber¨ªa contar con el visto bueno de las v¨ªctimas. Ayer reiter¨® que, cuando cuente con un dictamen que avale la constitucionalidad de esa medida, la pondr¨¢ en pr¨¢ctica, informa Isabel Salvador. "El derecho a la intimidad de un condenado por maltratar a una mujer debe ser tenido en cuenta, pero el derecho de las mujeres a no ser maltratadas es m¨¢s importante", a?adi¨® Bono. Se?al¨® que su iniciativa obedece a la petici¨®n "de la inmensa mayor¨ªa de asociaciones de mujeres que hay en Espa?a" y record¨® que las sentencias son p¨²blicas y que algunas incluso se difunden en el Bolet¨ªn Oficial del Estado. - PSOE. El portavoz socialista en el Congreso, Jes¨²s Caldera, calific¨® de "discutible" la iniciativa de Bono, aunque alab¨® su "prudencia" al someter la idea al estudio de su viabilidad constitucional. "Creo que hay argumentos a favor y en contra, y, por lo tanto, es una propuesta abierta al debate", dijo Caldera. Anunci¨® que el PSOE presentar¨¢ una proposici¨®n no de ley para concentrar todas las medidas contra la violencia dom¨¦stica, que defini¨® como "uno de los principales problemas de la sociedad espa?ola". Consider¨® "muy acertada" la iniciativa del Gobierno castellano-manchego de personarse en las causas por malos tratos. La secretaria federal de Igualdad del PSOE, Micaela Navarro, consider¨® que la propuesta de Bono "no tiene mucha validez de forma aislada", informa Carmen del Arco. En la Federaci¨®n Socialista Madrile?a, la secretaria de la Mujer, Helena Almaz¨¢n, se manifest¨® "totalmente a favor" de la iniciativa de Bono.
- PP. La ministra de Sanidad, Celia Villalobos, arremeti¨® contra la propuesta del presidente castellano-manchego, de quien dijo que "no tiene autoridad para opinar" sobre la violencia dom¨¦stica. Le acus¨® de proponer este tipo de iniciativas para "desviar la atenci¨®n" de los problemas de su comunidad. "Siempre saca algo, como el conejo de la chistera", a?adi¨®. "La ley no puede ir m¨¢s lejos", asegur¨®. A su juicio, el problema "no es s¨®lo responsabilidad del Gobierno", sino de toda la sociedad.
El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, destac¨® que no caben "soluciones milagrosas ni m¨¢gicas", "ni declaraciones m¨¢s o menos originales" contra la violencia dom¨¦stica. Abog¨® por la colaboraci¨®n de la sociedad y la coordinaci¨®n de los poderes del Estado para atajar un problema que no puede tener un tratamiento "estrictamente policial". El ministro portavoz, P¨ªo Cabanillas, tambi¨¦n descalific¨® la iniciativa de Bono. Consider¨® "muy peligroso" intentar soluciones derivadas de "planteamientos demag¨®gicos".
- CiU. La portavoz de Convergencia i Uni¨® en la comisi¨®n mixta de los Derechos de la Mujer, Merc¨¦ Pigem, rechaz¨® que poderes distintos al judicial puedan a?adir penas suplementarias a las sentencias dictadas por los tribunales. Sin embargo, se mostr¨® receptiva a estudiar nuevos castigos para perseguir la violencia dom¨¦stica.
- IU. La portavoz para temas de la mujer, Marisa Castro, se opuso a la propuesta del presidente castellano-manchego, de quien dijo que parece que "se le ha secado el cerebro". Puntualiz¨® que la publicaci¨®n de la identidad de los maltratadores ser¨ªa inconstitucional. Adem¨¢s, no respetar¨ªa el derecho a la reinserci¨®n social y podr¨ªa conculcar el derecho de los familiares a que no se haga publicidad del caso.
- Jueces y fiscales. A las opiniones negativas expresadas el martes por tres asociaciones de juces y una de fiscales se sumaron ayer otras manifestaciones, como las del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo. ?ste se opuso a la confecci¨®n de "listas de malditos". Matiz¨® que, aunque las sentencias son p¨²blicas, hacer esos listados para "escarnio" chocar¨ªa con el derecho a la reinserci¨®n de los condenados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.