Espa?a perder¨¢ miles de millones de la UE si no se aprueba el Plan Hidrol¨®gico

Espa?a dejar¨¢ de recibir miles de millones de pesetas en ayudas europeas si no se aprueba a tiempo el Plan Hidrol¨®gico Nacional. Si se retrasa demasiado y no se ponen en marcha antes del a?o 2006 muchas de las infraestructuras que propone, se perder¨¢ la ¨²ltima ocasi¨®n de recibir fondos europeos para financiar su ejecuci¨®n. Los expertos atribuyen el rechazo del PSOE y Arag¨®n a un error estrat¨¦gico del Gobierno por no haber consensuado el plan previamente, pero se extra?an de que los socialistas muestren la misma hostilidad que el PP cuando criticaba el plan de Jos¨¦ Borrell.

El ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, un hombre de semblante jovial y diplom¨¢tico, mostr¨® un rostro extremadamente sombr¨ªo el pasado mi¨¦rcoles al concluir su entrevista con el presidente de Arag¨®n, Marcelino Iglesias. El encuentro s¨®lo sirvi¨® para trasladar al Gobierno de Madrid que la regi¨®n aragonesa se ha convertido en una pi?a contra el Plan Hidrol¨®gico Nacional, como se puso de manifiesto el pasado domingo en Zaragoza.La reacci¨®n aragonesa ha dejado helado al ministro. Entre los m¨¢s de 80 integrantes del Consejo Nacional del Agua, donde est¨¢n representadas las comunidades de regantes, autonom¨ªas y expertos cunde el pesimismo a la vista de este rechazo y de las ¨²ltimas manifestaciones del PSOE a trav¨¦s de su portavoz federal de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que pide su revisi¨®n.

Fuentes de este organismo consultivo temen que si el proceso no se reconduce, Espa?a perder¨¢ decenas de miles de millones de pesetas en ayudas europeas. El plan recoge cientos de actuaciones en infraestructuras hidr¨¢ulicas, adem¨¢s de los trasvases, que podr¨¢n financiarse con fondos europeos siempre que se tramiten antes de 2006. En ese a?o finalizan este tipo de ayudas de las que tanto se ha beneficiado el pa¨ªs. Si para entonces no se han puesto en marcha, esa posibilidad se perder¨¢.

Entre los expertos del Consejo Nacional del Agua consultados llama la atenci¨®n que siete a?os despu¨¦s de que el PSOE presentara el primer proyecto de plan hidrol¨®gico, el que propone ahora el PP se despacha desde el PSOE casi con la misma hostilidad que Loyola de Palacio dedic¨® al plan de Jos¨¦ Borrell. ?ste preve¨ªa trasvases anuales de 3.800 hect¨®metros c¨²bicos entre varias cuencas, mientras el del PP se reduce a un solo trasvase del Ebro a Barcelona y sureste.

La ex portavoz adjunta parlamentaria del PP exigi¨® que el plan se presentara con un Plan Nacional de Regad¨ªos para conocer d¨®nde se gastar¨¢ el agua, pero el Gobierno del PP ni lo ha presentado ni se ha comprometido a hacerlo. Ha ca¨ªdo en las mismas trampas dilatorias que dise?¨® para torpedear el plan Borrell. "Se utiliza como bandera pol¨ªtica, no se discute su contenido", dice un consejero, que pide mantener el anonimato.

Otro consejero del sureste califica el plan de "razonable, sensato y prudente; un plan de m¨ªnimos si se le compara con el del PSOE, que preve¨ªa una red de conexi¨®n entre cuencas". Sin embargo, reconoce que el Gobierno ha cometido un enorme error de estrategia al no haber consensuado previamente el plan con la oposici¨®n.

"El plan es una cuesti¨®n tan de Estado como el terrorismo. La ¨²nica manera de sacarlo adelante es que el Gobierno se encierre en un monasterio durante una semana con el PSOE y un grupo de t¨¦cnicos para negociar un acuerdo de m¨ªnimos", a?ade la misma fuente, que entiende la protesta de los aragoneses: "En vez de vender tantas veces el Pacto del Agua, el Gobierno deber¨ªa haber empezado por poner los ladrillos y atender las demandas razonables prometidas muchas veces sobre el papel".

Entretanto, el Ministerio de Medio Ambiente ha encargado a media docena de expertos universitarios un informe sobre el plan que deber¨¢n entregar a mediados de noviembre. Uno de estos expertos contempla asombrado las manifestaciones cruzadas sobre el plan de aragoneses, catalanes, valencianos o murcianos, incluso entre familias de la misma adscripci¨®n pol¨ªtica. "Est¨¢ claro que todos tienen raz¨®n, su raz¨®n, pero tendr¨¢n que sentarse para llegar a un acuerdo", dice, tras valorar el plan de "riguroso, meditado, tradicional y carente de imaginaci¨®n". Para este experto, el cruce de reacciones al plan es como "un partido de f¨²tbol sin reglas y sin ¨¢rbitro".

El equipo de casa ha cerrado filas disciplinariamente. El pr¨®ximo jueves, el secretario general del PP, Javier Arenas, presidir¨¢ en el Palacio de Congresos una jornada de divulgaci¨®n. Cristina Narbona, por su parte, afirma que si es preciso acudir¨¢ a Valencia, Murcia y Almer¨ªa a explicar a sus compa?eros socialistas por qu¨¦ no convence en Ferraz el plan del PP.