Un sector de las Juventudes Socialistas anuncia que impugnar¨¢ la votaci¨®n de sus delegados

La pol¨¦mica salt¨® ayer en la elecci¨®n de los 31 delegados j¨®venes del PSOE que acudir¨¢n al pr¨®ximo congreso de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a (FSM). Una facci¨®n de las Juventudes Socialistas Madrile?as, vinculada a los renovadores por la base, anunci¨® que impugnar¨¢ la votaci¨®n, ganada por la ¨²nica lista presentada, comandada por el diputado regional ?scar Iglesias, del sector acostista. Los denunciantes consideran que se les impidi¨®, "por cinco minutos", presentar su lista. "Ha sido una cacicada de los acostistas", asegura Mara Rabad¨¢n, de los renovadores por la base.

Alrededor de 150 militantes socialistas madrile?os menores de 30 a?os y miembros del Comit¨¦ Regional de las Juventudes Socialistas estaban convocados ayer a elegir a los 31 delegados que les van a representar en el pr¨®ximo congreso de la FSM. Este congreso, que se celebrar¨¢ el 24, 25 y 26 de noviembre, tiene por objeto elegir al futuro secretario general de los socialistas madrile?os. Los socialistas j¨®venes han reproducido los enfrentamientos y las luchas de poder de sus colegas de m¨¢s edad. A las 10.30 se dieron las instrucciones para presentar las listas de candidatos a delegados. ?scar Iglesias, secretario general de las Juventudes Socialistas Madrile?as, present¨® la que ¨¦l encabeza. "Soy seguidor de Jos¨¦ Acosta [uno de los candidatos a secretario general], pero eso no quiere decir que mi lista sea acostista. La lista que yo encabezo es plural y cada uno de los delegados votar¨¢ lo que le dicte la conciencia", asegur¨® Iglesias.

El plazo para presentar listas terminaba a las doce de la ma?ana. Un sector de las Juventudes Socialistas de Madrid, vinculado a los renovadores por la base, familia que apoyar¨¢ en el congreso al vicerrector de la UNED Jos¨¦ Antonio D¨ªez, anunci¨® que deseaba presentar una lista alternativa. Y aqu¨ª empiezan las versiones contrapuestas. Mara Rabad¨¢n, de los renovadores por la base, asegura que su grupo intent¨® presentar su lista "a las 12.05" y que los responsables de la votaci¨®n se lo impidieron. "Es un pucherazo, una cacicada de la gente de Acosta, y m¨¢s concretamente, de ?scar Iglesias, que paga as¨ª los favores. Si es diputado en la Asamblea es gracias a aqu¨¦l", denunci¨® Rabad¨¢n. "Nos han torpedeado toda la ma?ana, han convocado la reuni¨®n de un d¨ªa para otro y de 11.30 a 12.00 de la ma?ana nos han impedido reunirnos y confeccionar nuestra lista en una sala", a?adi¨®. En un comunicado emitido despu¨¦s, este grupo anunci¨® que impugnar¨¢ el proceso ante el Comit¨¦ Regional y ante la Comisi¨®n Ejecutiva de las Juventudes Socialistas de Espa?a.

Por su parte, Iglesias asegura que la lista alternativa lleg¨® 25 o 30 minutos tarde. "A las 10.30 se anunciaron las reglas, y los representantes que ahora denuncian la votaci¨®n las han escuchado y las han aceptado. Lo que yo creo es que han querido montar una bronca artificial. Lo importante es el resultado de la votaci¨®n, en la que hemos ganado por goleada", explic¨® Iglesias. Al final, la lista que ¨¦l encabezaba result¨® elegida por 144 votos a favor, siete nulos y dos en blanco. "Seguro que ha habido gente que se ha ido sin votar", asegur¨® un representante de los renovadores por la base. "Los votos nulos son de renovadores por la base; ¨¦sa ha sido su fuerza", replic¨® Iglesias.

Otras 17 agrupaciones eligieron ayer a sus delegados. Los renovadores sumaron m¨¢s votos en Alcal¨¢ de Henares, Collado Villalba y Colmenar Viejo, mientras los acostistas vencieron en Pinto, informa Vera Guti¨¦rrez. Ambas familias se atribuyen el triunfo en las agrupaciones m¨¢s peque?as. "Lo que ocurre es que los delegados de los pueblos no son de nadie a priori. Una vez en el congreso, se suman siempre a la corriente mayoritaria", explicaron fuentes guerristas.