La guerra de los peri¨®dicos

Unos diarios acusan a Gore de golpismo y otros a Bush de proclamarse vencedor con resultados dudosos

Los diarios m¨¢s prestigiosos de Estados Unidos ya han servido los argumentos de las dos partes para la crisis constitucional que puede estallar ma?ana si George W. Bush se proclama presidente a partir de los resultados oficiales anunciados por la secretaria de Estado de Florida, Katherine Harris. Unos resultados que, muy probablemente, denunciar¨¢ Al Gore, insistiendo en la necesidad de recuentos manuales en Florida.Gore, de confirmarse ese gui¨®n, estar¨¢ intentando "robar las elecciones" y se convertir¨¢ en protagonista de "un golpe de Estado", seg¨²n advierten las conservadoras p¨¢ginas editoriales de The Wall Street Journal. Bush, adelantan los liberales The New York Times y The Washington Post, se estar¨¢ "agarrando a una ventaja corta y artificial" y pondr¨¢ en cuesti¨®n la "legitimidad" de su victoria.

La guerra de papel es feroz. Los hechos comprobados, seg¨²n The Wall Street Journal, son que Bush ha ganado las elecciones en Florida y con ellas la Casa Blanca. Por 1.764 votos en el primer recuento, por 300 en el segundo, siendo ambos mec¨¢nicos y todav¨ªa provisionales. Frente a ello, Gore ha desencadenado una "guerra partidista" y "ha abierto la caja de Pandora". "Vamos a averiguar si vivimos todav¨ªa en un Estado de derecho o si las leyes pueden ser manipuladas hasta para robar la presidencia", escribe el diario financiero neoyorquino. Gore, a?ade, "s¨®lo acepta la victoria, y, si no se la dan las urnas, la buscar¨¢ en un juez amigo. En una rep¨²blica bananera, esto ser¨ªa reconocido como un golpe de Estado de Gore".

Tras criticar la pasada semana a Gore por precipitarse en anunciar desaf¨ªos en los tribunales a los resultados oficiales de Florida, The New York Times y The Washington Post tildan ahora de "paso positivo" la ¨²ltima oferta del candidato dem¨®crata: realizar un tercer recuento, esta vez manual, en toda Florida y no s¨®lo en los condados que le son favorables. The New York Times se?ala que lo "inteligente" por parte de Bush ser¨ªa aceptar esa oferta, pero constata que el l¨ªder republicano apuesta por que Harris certifique el s¨¢bado, una vez contados los votos por correo, su victoria en Florida.

La legitimidad de esa certificaci¨®n ser¨ªa puesta de inmediato en cuesti¨®n. "Harris, que ha servido de copresidente de la campa?a de Bush en Florida, est¨¢ bordeando el abuso de su responsabilidad p¨²blica y da?ando seriamente la reputaci¨®n de Bush, y potencialmente su presidencia", dice el Times. "Por detr¨¢s, en el voto popular en todo EE UU, Bush", seg¨²n ese diario, "deber¨ªa hacer esfuerzos para evitar beneficiarse de un recuento precipitado e incompleto en Florida".

En esta crisis, The Washington Post adopta una posici¨®n m¨¢s neutral que los dos rotativos neoyorquinos. El mi¨¦rcoles critic¨® a Gore y a Bush por no estar demostrando que "tienen valores superiores a sus propias ambiciones". Y se pregunt¨®: "?S¨®lo quieren ganar, o tambi¨¦n tienen algunas preocupaciones por la legitimidad del proceso, su influencia en la presidencia y su potencial impacto en la historia y en la reputaci¨®n de EE UU en el mundo?".

El diario washingtoniano inst¨® a Gore y a Bush a "evitar el lenguaje inflamatorio y las acusaciones de fraude o robo electoral" y a "limitar las intervenciones judiciales". Censur¨® a Chris Lehane, portavoz de Gore, por tildar a Harris de "lacaya" y "pirata". "Gore deber¨ªa ordenar a su gente que no emplee ese lenguaje sobre una autoridad p¨²blica debidamente elegida", se?al¨®. Y luego sacudi¨® a Karen Hughes, portavoz de Bush, por sugerir que Gore pretende "ignorar" la ley.

Con su intervenci¨®n en la noche del mi¨¦rcoles, Gore fue el primero en responder a esas cr¨ªticas de un peri¨®dico que devora todas las ma?anas. Y el Post le felicit¨® abiertamente ayer por "ese paso constructivo", mientras fustig¨® a Bush por rechazarlo. Extender el recuento manual a toda Florida es "una propuesta justa, que producir¨ªa un resultado que la mayor¨ªa de los norteamericanos considerar¨ªan razonable".