Cien militantes de Uni¨® se benefician de subvenciones

Ser militante de Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya (UDC) significa tener 30 veces m¨¢s posibilidades de recibir fondos de formaci¨®n de desempleados que un ciudadano no militante. As¨ª se desprende de la comparaci¨®n entre la proporci¨®n de catalanes que militan en el partido de Duran Lleida y la lista de 102 centros subvencionados y administrados por militantes de Uni¨®, con el total de 1.158 centros acreditados por el Departamento de Trabajo. Los 102 centros vinculados directamente a militantes de Uni¨® captaron un 10% de los fondos p¨²blicos destinados a la formaci¨®n de desempleados y cofinanciados por la UE. Pujol dijo en el Parlamento catal¨¢n hace dos a?os que los centros pr¨®ximos a Uni¨® recib¨ªan s¨®lo un 3,5% de los fondos.

Catalu?a tiene censados 5.288.069 habitantes mayores de 18 a?os. De ellos, 17.519 son militantes de Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya (UDC), seg¨²n datos oficiales del partido de Josep Antoni Duran Lleida. Es decir, el 0,3% de la poblaci¨®n mayor de edad en Catalu?a est¨¢ afiliada al partido democristiano. Al mismo tiempo, de los 1.158 centros que recib¨ªan fondos p¨²blicos en 1997 para impartir cursos de formaci¨®n de parados, 102 est¨¢n administrados por militantes de Uni¨®, lo cual significa que un 8,8% de los centros de formaci¨®n son beneficiarios de ayudas. Unas 30 veces m¨¢s que su representaci¨®n en la sociedad.Si se le suman a esos 102 centros los administrados por familiares directos de militantes de Uni¨®, la cifra asciende a m¨¢s de 120 centros diferentes. Sus nombres constan en los registros p¨²blicos del Departamento de Trabajo, que desde su creaci¨®n, en 1980, siempre ha tenido un consejero de Uni¨® al frente. Agregando estos centros, las subvenciones recibidas por centros vinculados a Uni¨® se elevar¨ªan al 11,5% del total.

"El porcentaje de centros gestionados por militantes de UDC, socios o familiares no se corresponde con su representatividad social. Existe una clara sobredimensi¨®n", afirma el diputado socialista Josep Maria Ra?¨¦.

Los centros controlados por militantes de Uni¨® est¨¢n esparcidos por toda Catalu?a, y en muchos casos un mismo militante aparece en Trabajo como titular acreditado de dos o m¨¢s centros. Las proporciones del a?o 1997 son todav¨ªa peores en 1998.

La oposici¨®n sospecha que estos centros recib¨ªan trato de favor de la Administraci¨®n catalana; e incluso, que del favor se beneficiaba el partido. "Se trata de saber si aplicaban el viejo adagio latino del do ut des o te doy para que me des", afirma Josep Llu¨ªs L¨®pez Bulla, diputado de Iniciativa per Catalunya-Verds.

El a?o en el que estall¨® el caso Pallerols (1997), el Gobierno catal¨¢n reparti¨® 23.500 millones de pesetas para la formaci¨®n de parados. De esta cantidad, 2.349 millones fueron a parar a centros administrados por militantes de Uni¨®; es decir, tambi¨¦n el 10% de los fondos administrados por Trabajo.

El presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, contestaba al diputado Jordi Guillot, de Iniciativa per Catalunya, en sesi¨®n parlamentaria : "Con toda rotundidad, le digo que el porcentaje de ayudas que han ido a parar a empresas que, de cerca o de lejos, tienen alguna relaci¨®n con Uni¨® Democr¨¤tica es del 3,5% de los 23.500 millones repartidos este a?o". En el mismo debate, Pujol afirm¨®: "Yo siempre soy corresponsable de lo que hacen los consejeros de mi gobierno".

Por su parte, Duran Lleida manifest¨® el pasado viernes a este peri¨®dico que no entra en valorar si hay abundancia de militantes de Uni¨® entre los receptores de fondos. "Hemos propuesto que todas las academias presuntamente relacionadas con Uni¨® sean investigadas por la Intervenci¨®n General de la Generalitat", dijo.

El reparto de fondos entre los centros de formaci¨®n de parados lleva meses polarizando el debate pol¨ªtico en Catalu?a. La oposici¨®n ha acusado a la Generalitat de "clientelismo" en el reparto de estos fondos, acusaci¨®n que niega el Gobierno catal¨¢n, que, sin embargo, ha admitido que los controles no han sido exhaustivos.

El empresario andorrano Fidel Pallerols Montoya est¨¢ hoy imputado judicialmente por los supuestos delitos de falsedad documental, falsificaci¨®n de firmas, fraude a subvenciones europeas y financiaci¨®n irregular. Este hombre sin estudios, consigui¨® cautivar a los dirigentes de Uni¨®. Fidel Pallerols consigui¨® que Duran Lleida apoyase su proyecto democristiano en Andorra, la Patronal del Principat (PDP). Incluso obtuvo el apoyo del l¨ªder democristiano catal¨¢n para organizar en Andorra una fuerza pol¨ªtica de la misma ideolog¨ªa, seg¨²n recuerda un antiguo empleado de Pallerols.

El empresario andorrano prest¨® diversos servicios a destacados militantes de Uni¨®; gracias a ello fue avisado a finales de 1996 de que sus empresas Ceif, And y Teo estaban a punto de ser auditadas para controlar el uso de las ayudas europeas que nutren los fondos de formaci¨®n ocupacional.

Fidel Pallerols, que abri¨® sus academias en 1994, supo de fuentes del Departamento de Trabajo que ser¨ªa auditado, seg¨²n denunciaron algunos de sus colaboradores ante el juzgado. El Dia de Sant Jordi de 1997, alguien del departamento facilit¨® la entrada de los empleados de Pallerols a las dependencias centrales de Trabajo de la Generalitat en Barcelona para acceder a los registros inform¨¢ticos del a?o que se iba a inspeccionar.

El ex administrador de Pallerols, Germ¨¢n Honrubia, denunci¨® ante los tribunales que se falsificaron 30.000 firmas y se inyectaron 3.000 documentos nuevos para pasar la auditor¨ªa. De todo aquel Watergate

se hizo responsable a un contratado de la Generalitat, Jaume Pallerols Casas, militante tambi¨¦n de Uni¨® y amigo aunque no pariente de Fidel Pallerols.

Unos meses despu¨¦s (14 de enero de 1998) dos profesores de Pallerols denunciaron en los juzgados de Girona que el grupo hab¨ªa falsificado sus firmas para hacerlos pasar por alumnos de otros centros con la finalidad de justificar subvenciones.

M¨¢s adelante, las academias de Pallerols fueron inspeccionadas por la Intervenci¨®n de la Generalitat, que depende de Econom¨ªa, un departamento en manos de Converg¨¨ncia. El resultado fue demoledor: recib¨ªan trato de favor, no cumpl¨ªan con los cursos, inflaban los gastos ficticiamente. Como resultado, se decidi¨® retirarles 77 millones de las subvenciones que recib¨ªan, pero nunca lo ha hecho efectivos. El duro informe de aquella primera auditor¨ªa nunca detuvo las subvenciones a Pallerols.

Eran tiempos duros y Pallerols pas¨® a la acci¨®n: film¨® a un hombre pr¨®ximo a Josep S¨¢nchez Llibre, secretario de organizaci¨®n de Uni¨® (Santiago Vallv¨¦), mientras cobraba un mill¨®n de pesetas en billetes en una de sus academias de Barcelona. La cinta se titula UDC-Santi Vallv¨¦ 04.12.1998. Valldaura. 11,15 horas. Otra cinta de febrero de 1999 recoge a Vallv¨¦ cobrando 500.000 pesetas m¨¢s. Las cintas de v¨ªdeo y audio fueron intervenidas por la polic¨ªa andorrana en las oficinas del empresario andorrano el 23 de noviembre de 1999.

Pallerols reclam¨® al secretario de organizaci¨®n de Uni¨®, Josep S¨¢nchez Llibre que hiciera posible el mantenimiento del chorro de ayudas por parte de Trabajo. Sus cartas ten¨ªan un tono conminatorio y le reclama "instrucciones" para seguir recibiendo fondos; era marzo de 1999. El 11 de julio del mismo a?o, poco antes de abandonar el departamento, Ignasi Farreres firm¨® que se le concedieran 250 millones de ayudas a Pallerols. No fue hasta la llegada de Llu¨ªs Franco al cargo de consejero de Trabajo, en el curso 1999- 2000, cuando los centros de Pallerols fueron dados de baja como centros colaboradores.