El Gobierno vasco califica de incomprensible el comunicado de la banda

El portavoz del Gobierno vasco, Josu Jon Imaz (PNV), calific¨® ayer de "absolutamente incomprensible" el ¨²ltimo comunicado de ETA -en el que la banda asume la autor¨ªa de 17 atentados y acusa al PNV de renunciar al soberanismo en favor de un "nuevo ciclo auton¨®mico"-, y afirm¨® que ning¨²n ciudadano puede entender los argumentos de la organizaci¨®n terrorista. En su opini¨®n, ETA ha demostrado una vez m¨¢s su "total desprecio a la voluntad" de la sociedad.Imaz evit¨® hacer interpretaciones o buscar explicaciones al contenido del comunicado, y coment¨®: "Hace mucho tiempo que hemos dejado de buscar razones" en las declaraciones de ETA. "No hay ni un solo vasco ni una sola vasca que entienda las razones o los argumentos que ETA expone en este comunicado ni en los anteriores. Yo dir¨ªa", a?adi¨®, "que ni siquiera aquellos que electoralmente pueden apoyar a formaciones del propio MLNV lo entienden".

Para el consejero, la organizaci¨®n terrorista ¨²nicamente demuestra a trav¨¦s de su literatura que "desprecia absolutamente el derecho a la vida y desprecia absolutamente la convivencia que todos los ciudadanos y ciudadanas tenemos que llevar adelante. Tambi¨¦n es un desprecio a la voluntad de la sociedad vasca que dice defender".

Ataque a periodistas

Por su parte, el consejero de Interior, Javier Balza, declar¨® que el hecho de que el comunicado de ETA no incluya la reivindicaci¨®n del atentado frustrado contra los periodistas Aurora Intxausti (EL PA?S) y Juan Francisco Palomo (Antena 3 Televisi¨®n) puede deberse a que la autor¨ªa parta de un comando legal [no fichado por la polic¨ªa] y que no fuera comunicada a quien redact¨® el comunicado.Balza no duda de que el intento de atentado contra los periodistas de San Sebasti¨¢n es obra de la banda terrorista, y resta importancia al hecho de que no se incluya en el ¨²ltimo comunicado de ETA, que s¨ª menciona, en cambio, el ataque contra el cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo, sucedido d¨ªas m¨¢s tarde. Para Balza, puede tratarse como mucho de un "defecto formal". "No nos cabe ninguna duda de que ha sido ETA", enfatiz¨®.

Tambi¨¦n el ministro del Interior, Jaime Mayor, se refiri¨® ayer en Vitoria al comunicado de ETA. "No hay ninguna noticia nueva", dijo el ministro en relaci¨®n con el artefacto que ETA asegura en el escrito que coloc¨® en el veh¨ªculo del parlamentario de UPN Evelio Gil, artefacto que no fue hallado por la polic¨ªa. "No tenemos una explicaci¨®n a esa reivindicaci¨®n y al divorcio entre lo que anuncia ETA y lo que pudo ser la realidad".

Por otra parte, un artefacto explot¨® anoche en una agencia inmobiliaria situada en la localidad vizca¨ªna de Gernika sin originar da?os personales aunque s¨ª materiales. La explosi¨®n se produjo, seg¨²n la Ertzaintza, a las 23,33 horas en la inmobiliaria Bustinza, situada en el n¨²mero 49 de la calle Mestikabaso. La zona se encontraba acordonada por la polic¨ªa aut¨®noma ya que 20 minutos antes se hab¨ªa recibido una llamada en la redacci¨®n del diario Gara en la que se anunciaba la colocaci¨®n del artefacto.