Los frentes judiciales abiertos

Los jueces son otra vez los protagonistas del drama electoral de Estados Unidos. Pero el nudo legal que deben deshacer tras la certificaci¨®n de George Bush como ganador del Estado de Florida est¨¢ mucho m¨¢s enredado. La petici¨®n que les hace ahora Al Gore es de revocar un hecho, mientras que hasta el domingo era s¨®lo de impedir que ese hecho ocurriera, y por tanto el peso de las pruebas que tiene que presentar es muy superior. - Impugnaci¨®n. La m¨¢s crucial de todas las demandas pendientes en los tribunales es la de la impugnaci¨®n de la elecci¨®n en tres condados interpuesta ayer por Gore. El argumento central es s¨®lido: "El rechazo de al menos 10.750 papeletas legales en Miami-Dade que nunca se han contado, privando a esos ciudadanos de su derecho constitucional a votar, es suficiente para poner en duda el resultado de la elecci¨®n". (Los sufragios se perdieron cuando la junta electoral de Miami-Dade decidi¨® el mi¨¦rcoles abortar el recuento manual tras ser intimidada por los republicanos). La impugnaci¨®n tambi¨¦n incluye los condados de Nassau y Palm Beach. En este ¨²ltimo alegan dos irregularidades: que en la certificaci¨®n de Bush la secretaria de Estado excluy¨® ilegalmente el resultado parcial del recuento manual de Palm Beach y, adem¨¢s, que el estrecho criterio usado por la junta electoral de ese condado dej¨® fuera miles de votos con perforaciones v¨¢lidas. Y en Nassau alegan que se desecharon 51 votos que gan¨® Gore en el segundo recuento mec¨¢nico. En suma, sostienen que, entre los tres condados, Gore gan¨® ayer en Florida a Bush por nueve votos (sin incluir los miles de Miami-Dade no escrutados). El Supremo de Florida tratar¨¢ el caso, escuchando los argumentos de las partes, sin esto signifique la admisi¨®n del caso. Sea cual sea su dict¨¢men, el asunto es muy probable que llegue al Tribunal Supremo de Estados Unidos.

- Recuento manual. Este ¨²ltimo tribunal tiene en sus manos la otra demanda que puede dar un giro a la historia. Bush le ha pedido que declare ilegal todo el recuento de votos y anule con ello la sentencia del Supremo de Florida que los autoriz¨®. La mayor¨ªa de los juristas concuerda en que los magistrados del Supremo no van a entrar en las minucias, sino en los posibles conflictos entre poderes y el espinoso asunto del federalismo. Su dictamen se espera para finales de esta semana o comienzos de la pr¨®xima, pero entretanto varias instancias inferiores emitir¨¢n fallos sobre distintas peticiones de dem¨®cratas y republicanos.

- Votos militares anulados. Bush ha demandado a varios condados de Florida para que recuenten a mano cientos de papeletas de militares, desechadas por incumplir los requisitos legales de firmas o matasellos.

- Papeleta 'mariposa'. Ciudadanos de Palm Beach confundidos por la papeleta mariposa han solicitado al Supremo de Florida que ordene una nueva elecci¨®n en ese condado. Esa misma petici¨®n ya fue rechazada en un tribunal de primera instancia

- Desigualdad en el recuento. El Tribunal Federal de Apelaciones de Atlanta estudia una demanda de ciudadanos de condados eminentemente republicanos del norte de Florida -respaldados por el Partido Republicano- que piden que se anule el recuento del sur del Estado porque atenta contra la "igualdad de voto", ya que los suyos s¨®lo se han escrutado una vez.