THE TIMES Paso a paso

Sin duda, el planeta se est¨¢ calentando. El da?o que cause la contaminaci¨®n provocada por el hombre y lo que podamos hacer para resolver el problema fueron cuestiones que no avanzaron nada durante las fracasadas conversaciones de La Haya con motivo de la cumbre del clima. Aunque frustrante, no se puede decir que sea sorprendente. (...) Que no haya habido acuerdo no debe servir para menospreciar los esfuerzos diplom¨¢ticos hechos por el Reino Unido, reforzados por haber pasado semanas vadeando inundaciones con votantes arrasados. (...) Todos los damnificados cuyas casas est¨¢n a¨²n inhabitables clamar¨¢n a los gobiernos para que les protejan de otros hechos similares o a¨²n peores en los pr¨®ximos inviernos. En circunstancias as¨ª, el lenguaje emotivo de los ecologistas que dicen que "el mundo pagar¨¢ con l¨¢grimas" (...) representa la mayor amenaza para un futuro acuerdo. S¨®lo sirve para enmascarar la compejidad de los problemas y para crear un p¨¢nico en la gente que no es muy ¨²til y que puede ser prematuro. En un discurso reciente, Tony Blair dijo que podemos ser "m¨¢s ricos siendo m¨¢s ecologistas", pero el problema clave para los acuerdos es la creencia de que el crecimiento econ¨®mico y el desarrollo sostenido son objetivos excluyentes. (...) Todo el mundo acepta el principio de que reducir la contaminaci¨®n es una importante obligaci¨®n internacional (...) y no debemos asumir que el fracaso en La Haya sea una prueba de un fracaso a largo plazo en la cooperaci¨®n global a favor del medio ambiente. Es a¨²n muy pronto para decir tal cosa.Londres, 27 de noviembre