El Gobierno ampar¨® desde el principio el 'caso Sogecable'

adrid Con el indulto aprobado ayer, el Consejo de Ministros intenta enterrar un asunto que germin¨® y creci¨® amparado por el Gobierno, hasta que se le pudri¨®. El caso Sogecable se produjo en un momento en que el primer Gobierno del PP, llegado a La Moncloa con una cort¨ªsima ventaja electoral sobre sus adversarios socialistas, trataba de crear una fortaleza medi¨¢tica af¨ªn y doblegar a los medios que, desde su perspectiva, supon¨ªan un obst¨¢culo para su mantenimiento y consolidaci¨®n en el poder.

Poco antes de que fuera presentada en el juzgado la denuncia de Jaime Campmany, el entonces portavoz del Gobierno, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, comentaba en tono ufano en su despacho de La Moncloa que en breve plazo Jes¨²s de Polanco y Juan Luis Cebri¨¢n iban a ir a la c¨¢rcel porque exist¨ªa un dictamen muy fundamentado sobre irregularidades cometidas en Canal Plus. ?se y otros comentarios, realizados por una de las personas de m¨¢xima confianza, entonces, del presidente del Gobierno y en un tono que no era de preocupaci¨®n sino de complacencia, reflejaba el grado de amparo pol¨ªtico para una ofensiva que tuvo, tambi¨¦n, una canalizaci¨®n judicial.En un libro que acaba de ser publicado, Garz¨®n. El hombre que ve¨ªa amanecer, de Pilar Urbano, el juez Baltasar Garz¨®n recuerda que durante un almuerzo en Abc, en enero de 1997, Luis Mar¨ªa Anson dijo "con gran seguridad" que la acusaci¨®n de que hab¨ªa un delito de apropiaci¨®n indebida de las fianzas de los abonados de Canal Plus "se basa en un informe encargado por el secretario de Estado de Fomento a los economistas Gerardo Ortega y Ram¨®n Tamames y al jurista Rafael P¨¦rez Escolar". Anson dijo que lo ten¨ªa, y luego les entreg¨® dos sobres al abogado Antonio Garc¨ªa Trevijano y al juez Joaqu¨ªn Navarro, tambi¨¦n asistentes a la cena. Ese informe sirvi¨® para construir la denuncia que present¨® un mes despu¨¦s Jaime Campmany, en una fecha que garantizaba la adjudicaci¨®n del caso al juez Javier G¨®mez de Lia?o, cuya actual esposa, la fiscal Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, es hermana de la mujer de un hijo de Campmany.

En marzo de 1997, informado por Garc¨ªa Trevijano de los pasos que G¨®mez de Lia?o iba a dar, y que le parec¨ªan planeados entre ambos, el juez Joaqu¨ªn Navarro coment¨® alarmado delante de Garz¨®n que por lo que ambos le iban diciendo, "m¨¢s que un caso judicial con trasfondo pol¨ªtico parece una causa pol¨ªtica a la que quieren darle patente judicial, que es muy distinto".

Letrado del PP

Cuando varios directivos de Sogecable presentaron querella contra G¨®mez de Lia?o por prevaricaci¨®n, la reacci¨®n del juez desautorizado por la Audiencia Nacional tuvo un nuevo ribete pol¨ªtico: eligi¨® como uno de los letrados de su defensa a un jurista integrante del partido gubernamental, Jorge Tr¨ªas Sagnier, entonces diputado nacional del PP.En Garz¨®n. El hombre que ve¨ªa amanecer, Urbano deja constancia de que "el fiscal Gordillo se ufanaba ante algunos colegas de que su postura representaba lo que el Gobierno de Aznar quer¨ªa en el tema Sogecable. Por el vicepresidente [Francisco] ?lvarez Cascos supo una semana antes que iban a cesar al fiscal general, [Juan Ces¨¢reo] Ortiz ?rculo. Es m¨¢s, que ?rculo ca¨ªa por no plegarse al Gobierno en lo de Sogecable. De ah¨ª que Gordillo se atreviera a desafiar a su m¨¢ximo jefe, desoyendo su instrucci¨®n verbal y escrita de 'oponerse a cualquier medida cautelar contra los directivos de Canal Plus, porque no hay indicios de delito".

El Ministerio de Justicia inici¨® a mediados del pasado mes de marzo los tr¨¢mites para indultar a G¨®mez de Lia?o cuando hab¨ªan pasado cinco meses desde la condena que se le hab¨ªa impuesto, de 15 a?os de inhabilitaci¨®n especial. Cuando el Gobierno pidi¨® opini¨®n, no vinculante, al Tribunal Supremo, el teniente fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n inform¨® a favor de la concesi¨®n de la medida de gracia por "el tiempo transcurrido de inhabilitaci¨®n" -a esos efectos, 654 d¨ªas de una pena que deb¨ªa terminar el 14 de junio de 2013- y por "el clamor popular favorable" al indulto. El clamor consisti¨® en 540 telegramas y 650 cartas enviadas al Ministerio de Justicia, seg¨²n inform¨® El Mundo el pasado 14 de abril.

Incluso el pago de la multa impuesta a G¨®mez de Lia?o -540.000 pesetas- tuvo tambi¨¦n, y de forma destacada, un trasfondo pol¨ªtico. El entonces coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, promovi¨® una colecta para recaudar el importe que deb¨ªa abonar el juez expulsado de la carrera judicial. Una iniciativa que produjo desconcierto, cuando no enojo, en los militantes y dirigentes de IU que no ve¨ªan motivo para solidarizarse con un juez prevaricador.