Lia?o quer¨ªa decir "serenidad" cuando habl¨® de falta de "seriedad" en la Audiencia

El ex juez prevaricador Javier G¨®mez de Lia?o corrigi¨® ayer sus palabras del lunes en una tertulia de la cadena Cope. El magistrado instructor del caso Sogecable, indultado por el Gobierno del PP, que ahora le permite volver a ser juez, aunque no ejercer en la Audiencia Nacional, dijo entonces que a esta instituci¨®n "no se puede volver en determinadas condiciones, porque la funci¨®n de juzgar requiere una gran seriedad. Y yo creo", a?adi¨®, "que esa casa desde hace alg¨²n tiempo no est¨¢ en las mejores condiciones de seriedad".Ayer, despu¨¦s de comprobar la repercusi¨®n de sus palabras en la prensa, envi¨® una nota a la agencia Europa Press para corregir esta afirmaci¨®n. El ex juez dice ahora que lo que ¨¦l quer¨ªa comentar, y es lo que verdaderamente piensa, es que "la funci¨®n de juzgar en la Audiencia Nacional requiere una gran serenidad".

G¨®mez de Lia?o, como causa de este error, no descarta la posibilidad de que existiera lo que el llama una "errata oral". Esto es, que se equivoc¨® al decir "seriedad" cuando en realidad quer¨ªa decir "serenidad".

El ex juez repiti¨® aquella palabra en dos ocasiones en su intervenci¨®n en la tertulia de la cadena Cope, la radio propiedad de la Conferencia Episcopal. Por eso en la nota en la que rectifica sus declaraciones tambi¨¦n hace menci¨®n a la segunda frase, que, seg¨²n el ex magistrado, deber¨ªa quedar como sigue: "En la Audiencia Nacional, desde hace alg¨²n tiempo, no se dan las mejores condiciones de serenidad".

En esa misma tertulia de la Cadena Cope, el ex juez, condenado por prevaricaci¨®n continuada en la instrucci¨®n del caso Sogecable, critic¨® la postura de varios vocales del Consejo General del Poder Judicial, el ¨®rgano de gobierno de los jueces, que han anunciado la intenci¨®n de plantear ante el Tribunal Constitucional un conflicto de competencias, ya que entienden que el indulto que ha concedido el Ejecutivo excede las competencias del Gobierno.