El Parlamento navarro insta a Defensa a no utilizar armas en el campo de tiro de Aizo¨¢in

"La permanencia del pol¨ªgono de tiro supone una constante fuente de riesgo para el monte y para los miles de pamploneses que lo usan a diario como privilegiado lugar de esparcimiento y que m¨¢s de una vez han o¨ªdo silbar balas perdidas sobre sus cabezas, como denunci¨® tras el incendio el presidente del concejo de Aizo¨¢in", asegura el portavoz de EH Pablo Mu?oz. "Lo m¨¢s conveniente, dada la necesidad de los ej¨¦rcitos de disponer de espacios de adiestramiento", afirma la parlamentaria socialista Virginia Izquierdo, "era instar a Defensa a realizar maniobras y pr¨¢cticas que no incluyan el uso de armas de fuego".La indemnizaci¨®n a los municipios v¨ªa Presupuestos Generales del Estado es lo que han exigido en Madrid los senadores del PSN Carlos Chivite y Javier Sanz al grito de "el que la hace, al paga". Una demanda, la de la indemnizaci¨®n, reclamada tambi¨¦n por Juan Cruz Alli, portavoz de CDN. "El Ej¨¦rcito no puede quedar exento de la obligaci¨®n constitucional de indemnizar cuando el funcionamiento incorrecto de un servicio p¨²blico causa perjuicios a terceros", a?ade Alli.

La distinta actuaci¨®n del departamento de Medio Ambiente frente a los incendios, seg¨²n quien sea el causante, ha sido puesta de manifiesto en el Parlamento. Un particular que provoc¨® un incendio en la localidad de Pueyo fue objeto de una r¨¢pida y contundente sanci¨®n econ¨®mica y los autores de la pr¨¢ctica prohibida de la quema de rastrojeras son objeto de sanciones y vigilancia constante.

Los partidos saben que pedir al Ej¨¦rcito que haga pr¨¢cticas sin fuego real es un contrasentido y que el verdadero problema es la existencia de un campo de tiro demasiado cercano a una ciudad que ahora lo rodea. El portavoz de UPN Mat¨ªas Jim¨¦nez lo se?al¨® con precisi¨®n al sugerir limitaciones al uso de ciertas armas o a la necesidad de no realizar los ejercicios de riesgo en ¨¦pocas concretas del a?o. Para el grupo que apoya al Gobierno navarro, lo m¨¢s l¨®gico ser¨ªa mejorar las medidas de seguridad del campo de tiro.

Tres meses despu¨¦s del suceso, el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona ha archivado la investigaci¨®n penal que inici¨® se?alando que es imposible determinar qu¨¦ soldado fue el autor del lanzamiento que provoc¨® el mayor desastre natural del a?o en Navarra. Por otro lado, se desconocen los resultados de la investigaci¨®n interna del propio Ministerio de Defensa el 26 de agosto, seg¨²n anunci¨® entonces el comandante Manuel Rodr¨ªguez.

No obstante, el departamento de Medio Ambiente del Gobierno foral abri¨® expediente informativo y pretende ahora ahondar en una innovadora pol¨ªtica de concienciaci¨®n medioambiental iniciada la pasada primavera, obligando a quien contamina o lesiona la naturaleza, en este caso el Ej¨¦rcito de Tierra, a colaborar en las tareas de repoblaci¨®n de las zonas afectadas.