Margen de error

Entre la catarata de apasionadas declaraciones partidistas que ayer volv¨ªa a inundar EE UU se perd¨ªa uno de los comentarios m¨¢s acertados sobre esta crisis: el efectuado el viernes por Charles Wells, el presidente del Supremo de Florida. En su voto particular, este magistrado se?al¨®: "El margen de error de nuestro sistema electoral es muy superior al margen de victoria en estos comicios de uno u otro candidato".Gane Gore o gane Bush, su victoria ser¨¢ p¨ªrrica y discutida, y su presidencia arrancar¨¢ con una crisis de legitimidad desconocida en EE UU desde 1876, cuando fue elegido el republicano Rutheford Hayes. En aquel caso, Hayes fue acusado directamente de fraude electoral, precisamente en Florida. Esta vez, Gore y Bush no se acusan de pucherazo. El dem¨®crata afirma que la victoria oficial en Florida se la arrebataron errores de dise?o en las papeletas y fallos en las m¨¢quinas a la hora de leer los sufragios. Por eso insiste en que se cuenten manualmente el mayor n¨²mero posible de papeletas dudosas. Bush replica que las reglas de juego iniciales eran que ambos compet¨ªan con ese tipo de papeletas y de maquinaria, y denuncia que Gore est¨¢ intentando cambiar por v¨ªa judicial la decisi¨®n de las urnas.