Gil pide al fiscal del Estado que aparte de sus causas a Castresana y Villarejo

El alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil, ha solicitado al fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, que aparte de las causas que se siguen contra ¨¦l en diversas instancias al fiscal jefe anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, y al fiscal Carlos Castresana por una supuesta "p¨¦rdida de la imparcialidad objetiva" de ambos, a los que acusa de haber tramitado una causa general contra su persona. Gil sostiene que no trata de "hurtarse" a la justicia, y propone a Cardenal que nombre a otros dos fiscales anticorrupci¨®n que les sustituyan.

El 'caso Atl¨¦tico'

El alcalde de Marbella y presidente del Atl¨¦tico de Madrid reconoce que los fiscales, a diferencia de los jueces, no pueden ser recusados, pero se?ala que el Estatuto del Ministerio Fiscal permite pedir al superior jer¨¢rquico de aqu¨¦llos que no intervengan en el proceso. El escrito de Gil, preparado por sus abogados y remitido a la fiscal¨ªa a mediados del pasado noviembre, explica que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos aprecia parcialidad objetiva cuando el juez se coloca en una posici¨®n que leg¨ªtimamente puede levantar sospechas de parcialidad. Seg¨²n el alcalde de Marbella, el fiscal que realiza una "inquisici¨®n general" como la que, en su opini¨®n, se sigue contra ¨¦l, pierde su imparcialidad subjetiva. "La existencia de una causa general abierta contra mi persona en distintos frentes y llevada a cabo por el se?or Castresana, siguiendo las directrices del se?or Villarejo", acredita, seg¨²n Gil, el fundamento de la solicitud dirigida a Cardenal.

Previamente, a lo largo de una treintena de folios, Gil pasa revista a los procesos abiertos contra ¨¦l por los dos fiscales Anticorrupci¨®n, que considera que se han convertido en un "reto personal" para el fiscal Castresana. Entre ¨¦stos cita el caso de la publicidad en las camisetas del Atl¨¦tico de Madrid, en el que "s¨®lo" ha sido condenado "a penas de inhabilitaci¨®n, multa y arresto, no obstante haber padecido por parte del fiscal una petici¨®n de 34 a?os de prisi¨®n".

Menciona despu¨¦s el caso Atl¨¦tico, en el que Castresana, seg¨²n Gil, "interpuso en la Audiencia Nacional otra querella por los mismos hechos que ya hab¨ªan sido investigados en Marbella". La defensa de Gil refiere en este apartado que el C¨®digo Penal ha destipificado las falsedades ideol¨®gicas cometidas por particulares, lo que, "dada la alta e indiscutida preparaci¨®n jur¨ªdica del fiscal Castresana", no ser¨ªa "desconocimiento del Derecho, sino pura argucia procesal".Gil menciona despu¨¦s el asunto Sermosa, que se sigue desde hace cinco a?os en un juzgado de instrucci¨®n de Madrid, en el que, seg¨²n el acusado, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n mantuvo "congeladas" las actuaciones durante muchos meses desde que el juzgado pidi¨® que formulasen la acusaci¨®n.

Por ¨²ltimo, Gil alude a las diligencias informativas 4 / 2000 que se iniciaron mediante un decreto de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n tras una "denuncia an¨®nima" de J. A. G. a la Polic¨ªa Judicial. La defensa de Gil se?ala que se ha hurtado el dato de la identificaci¨®n del denunciante. Y a?ade que aunque los fiscales saben qui¨¦n es no han querido decirlo, pese a que la Ley de Enjuiciamiento Criminal es muy clara: "Si es denuncia no es an¨®nima, y si es an¨®nima no es denuncia".

[El Consejo Fiscal debatir¨¢ ma?ana una propuesta del teniente fiscal antidroga, Javier Zaragoza, contra unas recientes declaraciones de Jes¨²s Gil, en las que el alcalde de Marbella acus¨® a Carlos Castresana y a Carlos Jim¨¦nez Villarejo de integrar "una especie de mafia en Barcelona" junto a otro fiscal Anticorrupci¨®n, Salvador Viada; el fiscal jefe de Catalu?a, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena; el ex juez Lluis Pascual Estevill y el juez Santiago Torres].