La Bolsa de Madrid sufre la segunda mayor ca¨ªda del a?o arrastrada por Wall Street

La Bolsa de Madrid sufri¨® ayer la segunda mayor ca¨ªda del a?o, al perder un 3,25%. El ¨ªndice Ibex 35 perdi¨® a¨²n m¨¢s, un 3,81%, el recorte m¨¢s severo del ejercicio. Las razones del desplome fueron el malestar creciente en EE UU, donde cada d¨ªa son m¨¢s las empresas que revisan a la baja sus expectativas de beneficios, sumado a un factor t¨¦cnico: el vencimiento de contratos de futuros y opciones. En Nueva York, el Dow Jones perdi¨® un 2,24% y el Nasdaq, el 2,75%. Para los analistas, el enfriamiento econ¨®mico al otro lado del At¨¢ntico es un hecho, y sus efectos castigan a las bolsas de todo el mundo.

La espectacular ca¨ªda burs¨¢til, de la mano del mercado de productos derivados, redujo la capitalizaci¨®n de las empresas que constituyen el ¨ªndice Ibex 35 en 2,02 billones. El grupo Telef¨®nica en su conjunto y sobre todo la filial de Internet, Terra, sufrieron especialmente las consecuencias de la sesi¨®n. El grupo de telecomunicaciones redujo su valor en 1,27 billones de pesetas y Terra marc¨® un m¨ªnimo hist¨®rico al cerrar su cotizaci¨®n en 15,01 euros.Si se echa la vista atr¨¢s, se observa que en apenas 10 d¨ªas, la bolsa espa?ola ha registrado la mayor subida en dos a?os y la segunda mayor ca¨ªda de este ejercicio. Los especialistas creen que esos 10 d¨ªas son un un plazo demasiado corto como para considerar una casualidad movimientos tan notables. Los bandazos, opinan, est¨¢n relacionados con la situaci¨®n que se vive en Estados Unidos. El confuso proceso electoral vivido en aquel pa¨ªs y la entrada ahora en una etapa de enfriamiento econ¨®mico han convertido la bolsa espa?ola en una especie de monta?a rusa. Este comportamiento, en opini¨®n de los analistas, responde a que el mercado espa?ol ha exagerado las respuestas a todas las se?ales procedentes del otro lado del At¨¢ntico. Para bien y para mal. Es, concluyen los analistas, un comportamiento asimilable a un mercado perif¨¦rico.

El previsible final del proceso electoral en EE UU fue la causa de que la bolsa subiera el 3,54% el 5 de diciembre. Entonces, los inversores se dejaron llevar por la confianza de los analistas en una r¨¢pida recuperaci¨®n ante la aplicaci¨®n de un programa electoral, el republicano, m¨¢s favorable a los intereses de los mercados.

S¨®lo 10 d¨ªas despu¨¦s, la bolsa pierde el 3,25% a pesar de que el proceso electoral ha terminado con el candidato preferido por los mercados. ?Qu¨¦ ha cambiado en tan corto espacio de tiempo?, se preguntan los inversores. La respuesta es que cada d¨ªa son m¨¢s las empresas estadounidenses que anuncian una revisi¨®n a la baja en sus expectativas de beneficios y recortes de plantilla para reducir gastos.

De esta forma, los mercados de acciones de EE UU, Wall Street y Nasdaq, sufr¨ªan ayer importantes recortes, con el 2,24% en el primero y el 2,75% en el segundo. Hab¨ªa una raz¨®n: Microsoft hab¨ªa anunciado que sus beneficios no van a ser los previstos. Tambi¨¦n los grandes fabricantes de autom¨®viles (Ford Motor, General Motors y Chrysler) anunciaron la ampliaci¨®n de los cierres temporales de sus plantas en EE UU y Canad¨¢ para reducir inventarios ya que esperan una ca¨ªda de las ventas. Como fichas de domin¨®, los fabricantes de componentes no esperaron para anunciar un descenso espectacular de sus beneficios. Uno de ellos, ArvinMeritor, afirm¨® que sus beneficios en 2001 ser¨¢n de dos d¨®lares por acci¨®n en lugar de los 3,5 d¨®lares previstos.

El enfriamiento econ¨®mico llegar¨¢ antes a EE UU, pero las bolsas de todo el mundo est¨¢n anticipando su generalizaci¨®n. En Europa las p¨¦rdidas de ayer fueron moderadas, con el 1,12% en Par¨ªs, el 2,14% en Francfort, el 1,81% en Mil¨¢n y el 1,40% en Londres. En este contexto, la bolsa espa?ola acumula las mayores p¨¦rdidas anuales de Europa, con el 12,68% en Madrid y el 21,35% en el Ibex 35.