Los comerciantes afirman que la ampliaci¨®n de horarios es inconstitucional

La cruzada del peque?o y mediano comercio madrile?o, as¨ª como de los sindicatos, contra la Consejer¨ªa de Econom¨ªa se plantea dura y sin treguas. En esa guerra abierta, la Confederaci¨®n de Comercio Minorista, Aut¨®nomos y de Servicio de la Comunidad de Madrid (Cecoma) present¨® el pasado diciembre un recurso contencioso-administrativo contra la medida de Econom¨ªa ante el Tribunal Superior de Justicia, que ya lo admiti¨® a tr¨¢mite.

El abogado de la Cecoma, Miquel Roca -ex diputado de CiU y uno de los gestores de la Ley Org¨¢nica de Comercio de 1996 (aprobada por unanimidad en el Congreso)-, explic¨® ayer los fundamentos del recurso interpuesto. Roca asegura que la decisi¨®n de Econom¨ªa -que permite que los comercios abran todos los domingos de agosto- se apoya en un decreto-ley del Gobierno central que es 'inconstitucional'.

Esa normativa permite la liberalizaci¨®n de horarios para todos los establecimientos de menos de 300 metros cuadrados, mientras que el resto de comercios puede abrir hasta completar 12 domingos en esta legislatura. Adem¨¢s se ampl¨ªan de 72 a 90 horas semanales los horarios de apertura.

La Ley de Comercio de 1996 fijaba en ocho los domingos que los comercios pod¨ªan abrir al a?o, aunque Madrid (con 14 domingos) y Cantabria (con 10) elevaron esos topes temiendo repercusiones sociales. La posibilidad de ampliar el n¨²mero de festivos no deb¨ªa estudiarse, seg¨²n la ley, antes de enero de este a?o. Pero, en junio de 2000, el Gobierno central decret¨® la liberalizaci¨®n de horarios y puso en pie de guerra a los comerciantes.

'Un sarcasmo'

Seg¨²n explic¨® Roca, un decreto-ley como el aprobado por el Ejecutivo de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar 's¨®lo puede estar justificado por una situaci¨®n de extrema y urgente necesidad'. Y 'considerar que la ampliaci¨®n de horarios tiene ese car¨¢cter es, como m¨ªnimo, un sarcasmo', a?adi¨® el abogado.

Por apoyarse en ese decreto, Roca ha acudido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid para echar atr¨¢s la decisi¨®n del consejero de Econom¨ªa, Luis Bl¨¢zquez. 'Nosotros creemos que tenemos raz¨®n. Se trata de una cuesti¨®n de interpretaci¨®n constitucional, as¨ª que el tribunal dir¨¢', se?al¨®.

Roca tambi¨¦n pedir¨¢ al Tribunal Superior que inste esta cuesti¨®n ante el Tribunal Constitucional. El letrado calcula que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia se conocer¨¢ probablemente en agosto, cuando el decreto debe entrar en vigor. El ex diputado de CiU espera, como m¨ªnimo, que se suspenda la decisi¨®n de Econom¨ªa.

Tras el anuncio del Gobierno central en junio pasado, Bl¨¢zquez afirm¨® en reiteradas ocasiones que no ampliar¨ªa los 14 festivos pactados con el sector del comercio. Al menos sin consenso. Pero no cumpli¨® su palabra. 'No creo que abrir todos los domingos de agosto pueda afectarles ', dijo el pasado martes.

Los representantes de la Cecoma y la Copyme (Confederaci¨®n de la Peque?a y Mediana Empresa), as¨ª como los sindicatos UGT y CC OO, contin¨²an firmes en la convocatoria de huelga prevista para el pr¨®ximo 22 de enero. El presidente de la Cecoma, Salvador Santos Campano, explic¨® que la manifestaci¨®n de protesta del comercio partir¨¢ a las cinco de la tarde de la calle de Almagro y llegar¨¢ hasta la de Miguel ?ngel.