El Gobierno asegura que ignoraba el uso del uranio aunque lo sab¨ªan los militares espa?oles

El Ministerio de Defensa difundi¨® ayer dos notas para justificar por qu¨¦ en los escritos remitidos al Congreso el 22 de septiembre de 1999 y el 26 de mayo de 2000, en respuesta a preguntas de IU, se aseguraba que el Gobierno desconoc¨ªa el uso de uranio empobrecido en los bombardeos de Kosovo, un dato que EE UU hab¨ªa comunicado a los pa¨ªses aliados, incluida Espa?a, el 30 de junio de 1999.

En esta ¨²ltima fecha, seg¨²n la primera nota oficial, la Junta de Jefes de Estado Mayor de EE UU comunic¨® al comandante supremo de la OTAN en Europa, Wesley Clark, la utilizaci¨®n de este tipo de munici¨®n por parte de las fuerzas norteamericanas. ?ste, a su vez, agregaba la nota, inform¨® al mando de las tropas en Kosovo, traslad¨¢ndose posteriormente la comunicaci¨®n a los jefes de las unidades sobre el terreno, incluido el espa?ol.

'De los datos mencionados se deduce que toda la informaci¨®n sobre este asunto fluy¨® a trav¨¦s de los canales de mando militar, en cuanto que era de inter¨¦s para las operaciones, pero no se comunic¨® a los Gobiernos de la Alianza, por no considerarse relevante a otros efectos', conclu¨ªa.

En la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro portavoz, P¨ªo Cabanillas, se limit¨® a leer el escrito del Ministerio de Defensa y no explic¨® si los militares espa?oles informaron a sus superiores pol¨ªticos sobre este asunto. Tampoco aclar¨® por qu¨¦ el Gobierno no les pregunt¨® cuando tuvo que responder a las preguntas del Parlamento. 'No puedo informar de nada m¨¢s, [¨¦sta] es toda la informaci¨®n que puedo compartir', zanj¨® la cuesti¨®n, ante la insistencia de los periodistas.

La segunda nota oficial difundida ayer por Defensa insist¨ªa en que 'no se comunic¨® al Gobierno espa?ol el uso de la munici¨®n mencionada'. No obstante, aunque se presentaba como una 'ampliaci¨®n a la informaci¨®n suministrada', correg¨ªa a la anterior en un importante aspecto. Seg¨²n la primera nota, tras recibir la informaci¨®n de EE UU, a trav¨¦s de la cadena de mando de la OTAN, la agrupaci¨®n espa?ola en Kosovo 'solicit¨® el concurso de un equipo de detecci¨®n nuclear bacteriol¨®gico y qu¨ªmico (NBQ) del que dispone la Legi¨®n, el cual, realizadas las pertinentes actuaciones en la zona apreci¨® niveles de radiaci¨®n inocuos para la salud humana'.

Sin embargo, en la segunda nota se dec¨ªa que el env¨ªo de este equipo no se debi¨® al aviso de EE UU sino a la aplicaci¨®n de una directiva de la OTAN de 1996 que 'se lleva a cabo normalmente con regularidad'. La cronolog¨ªa hac¨ªa imposible la primera versi¨®n, pues el aviso de la OTAN lleg¨® el 1 de julio de 1999 y las tropas espa?olas se desplegaron el 29 de junio, en teor¨ªa tras haber verificado que los niveles de radiaci¨®n eran normales.

No se explica por qu¨¦ toda esta informaci¨®n no se facilit¨® al Parlamento en respuestas tan posteriores como las de 26 de mayo, 4 y 26 de julio y 27 de octubre de 2000. En la primera de ellas se anunciaba el inminente env¨ªo a la zona de un equipo de expertos del que no ha vuelto a saberse.

El ex diputado de IU Willy Meyer, a quien el Gobierno dijo por escrito en 1999 que ignoraba el uso del uranio empobrecido, calific¨® de 'grav¨ªsima, preocupante e ins¨®lita' la explicaci¨®n ofrecida ahora. 'Que el propio Gobierno de la Naci¨®n reconozca que esto fue realizado y consultado en ¨¢mbitos militares sin que el Gobierno fuera informado, me parece que no es propio de un pa¨ªs democr¨¢tico, en donde la preeminencia del poder pol¨ªtico est¨¢ por encima de lo militar', declar¨® a Europa Press.

Eludir responsabilidades

El portavoz del PSOE en la Comisi¨®n de Defensa del Congreso, Jordi Marsal, consider¨® 'muy lamentable' que 'los responsables pol¨ªticos, que son los ¨²ltimos responsables, traten de sacarse de encima responsabilidades diciendo que la culpa es de los subordinados'. En declaraciones a Europa Press, agreg¨® que ser¨ªa 'extremadamente grave' que los mandos militares no hubieran comunicado a los Gobiernos esta informaci¨®n, pero aunque fuese as¨ª, lo que cuestion¨®, habr¨ªa 'una responsabilidad pol¨ªtica por permitir que se diera esta situaci¨®n'.

Por otra parte, el diputado de Iniciativa per Catalunya-Verds Joan Saura present¨® ayer una proposici¨®n no de ley para que la OTAN cese en el uso de munici¨®n con uranio empobrecido y se responsabilice econ¨®micamente de sus efectos en la poblaci¨®n civil. Euromil, una asociaci¨®n que agrupa a 26 asociaciones militares de 19 pa¨ªses europeos, incluida Espa?a, se sum¨® a las peticiones para prohibir este tipo de armamento y reclam¨® una investigaci¨®n internacional independiente que restablezca 'la confianza de los militares en sus responsables pol¨ªticos'.