El pasado, ?presente!

'Franquismo residual'. As¨ª define Julio Misiego, concejal del grupo municipal de la coalici¨®n Izquierda Unida, el cartel empleado por el Ayuntamiento de Madrid, Rama de Atenci¨®n Social, Polic¨ªa Municipal y Movilidad Urbana, para promocionar los taxis madrile?os mediante una campa?a de imagen.

El cartel, que en forma de pegatina exhiben ya numerosos taxis de la ciudad para dar la bienvenida a turistas y visitantes, sit¨²a bajo las Torres de KIO, en la plaza de Castilla, el monumento con forma de espada izada, edificado en 1959 en hormig¨®n armado por el arquitecto Manuel Manzano Monix y esculpido en granito de Guadarrama y piedra blanca de Colmenar por el escultor Carlos Ferreira de la Torre, dedicado a Jos¨¦ Calvo Sotelo.

Este economista y jurista, diputado a Cortes, lleg¨® a ser ministro de Hacienda. Considerado por la izquierda como de ideolog¨ªa pr¨®xima a la extrema derecha, su muerte a manos de guardias de Asalto, el 13 de julio de 1936, fue invocada por el general Francisco Franco como coartada inmediata para su alzamiento contra el Gobierno de la Rep¨²blica, el 18 de julio de aquel a?o, levantamiento que dio origen a la guerra civil. Franco llamaba protom¨¢rtir a Jos¨¦ Calvo Sotelo.

'El emblema elegido para esta campa?a del taxi no representa a esta ciudad', dice Misiego. 'Hay otros mil verdaderos s¨ªmbolos de Madrid, desde la propia fuente de Cibeles hasta la Puerta de Alcal¨¢ y, sin embargo, han tenido que elegir el mismo que en junio de 1990 la izquierda trat¨® y consigui¨® desplazar del centro de la emblem¨¢tica plaza de Castilla hasta un extremo', a?ade. La estatua, que ocupaba el centro de la plaza, fue desmontada en sus 1.550 piezas y derivada hasta el extremo meridional de la rotonda, para ser enclavada encima de la bocana de los t¨²neles que la cruzan.

Por su parte, Mar¨ªa Tard¨®n, concejal del ¨¢rea responsable de la campa?a, contesta que 'todos los a?os, el gremio del taxi elige un cartel de esta naturaleza para acompa?ar a sus tarifas'. 'Este emblema pas¨® por la comisi¨®n gremial y nadie nos dijo nada', recuerda la concejal. 'No obstante, como pensamos que era un emblema representativo de la ciudad, sobre todo de la zona m¨¢s moderna, pero nadie quiere convertirlo en algo hiriente', advierte, 'en la segunda edici¨®n que suele hacerse de esta carteler¨ªa estamos dispuestos a suprimir aquello que pueda ofender'.

El concejal de Izquierda Unida contin¨²a: 'No puedo asegurar que se trate de algo hecho a conciencia, pero incluso inconscientemente, el cartel hiere, resulta extempor¨¢neo y fuera de lugar'. Y dice a¨²n: 'No pienso que Mar¨ªa Tard¨®n (concejal independiente elegida en las listas del Partido Popular), responsable de la concejal¨ªa promotora, haya supervisado esta campa?a, porque creo que ella hubiera retirado el cartel; pero', a?ade.

'Creo que es responsable pol¨ªtica de lo que su departamento emite, promociona o publica', se?ala Misiego. 'Mientras estas cosas suceden, en IU tenemos que o¨ªr al alcalde, un d¨ªa s¨ª y otro tambi¨¦n, darnos largas cuando le pedimos un hito urbano que evoque la figura de Dolores Ib¨¢rruri. Siempre nos dice: 'A¨²n no se han cerrado del todo las heridas de la guerra civil y ello podr¨ªa ser considerado como algo hiriente'', se?ala.

La estatua que ha generado la controversia, en el proyecto original de 1959, iba a ser ¨²nicamente un monolito, pero fue alterado y sustituido por una efigie del pr¨®cer derechista rompiendo una cadena frente a la quilla de un barco, de 18 metros de altura, en el centro de media circunferencia de ¨¢rboles, todo ello en piedra y caliza, con un per¨ªmetro asolado de 1.925 metros cuadrados. Ma?ana, lunes, en la Comisi¨®n Informativa que precede al pleno municipal, Izquierda Unida anuncia que pedir¨¢ la retirada del cartel y la sustituci¨®n de este s¨ªmbolo, que considera retador, por otro 'representativo y pac¨ªfico' de la ciudad de Madrid.