Ognjenovic pide su baja en el Madrid al entender lesionado su derecho a jugar

El Real Madrid dio de baja federativa a Ognjenovic en la Liga Profesional el pasado 15 de septiembre para que su plaza de extranjero fuera ocupada por otro futbolista y con el compromiso de darle el alta en diciembre pasado, en el segundo plazo de inscripci¨®n de jugadores en la temporada. Esta tramitaci¨®n requiere de nuevo la presentaci¨®n de su contrato con el club, oportunidad que el Madrid aprovech¨® para plantear a Og-njenovic una sustancial rebaja en las condiciones econ¨®micas del compromiso, que superan los 125 millones de pesetas por temporada. El jugador, que s¨®lo ha actuado en 12 partidos oficiales en el Madrid desde que lleg¨® al equipo, en 1998, rechaz¨® esa oferta y se neg¨® a firmar la solicitud de su licencia federativa.

'Perica no quer¨ªa llegar a este conflicto', explic¨® ayer su abogado, Fernando P¨¦rez Espinosa, en una conferencia de prensa, 'pero la postura del Madrid, que le impide ejercer su profesi¨®n, y la falta de acuerdo con el club para rescindir el contrato nos ha obligado a pedir la baja federativa como madridista. No le cab¨ªa otra alternativa'. 'Si esta v¨ªa no da resultado', a?adi¨®, 'instaremos una demanda judicial para la rescisi¨®n del contrato'. La cl¨¢usula de rescisi¨®n de Ognjenovic asciende a 12.000 millones de pesetas.

El abogado del jugador ha fundamentado su solicitud al secretario general de la Federaci¨®n en el art¨ªculo 149 de su reglamento, en el que se establece: 'La cancelaci¨®n de la licencia resuelve todo v¨ªnculo entre el futbolista y el club, permitiendo al primero adscribirse en el que desee, tanto del lugar de su residencia como de otro...'. Este art¨ªculo no fija un plazo de respuesta por parte federativa.

'Es la primera vez que un jugador plantea un asunto como ¨¦ste a la Federaci¨®n', explic¨® P¨¦rez Espinosa, quien mencion¨® los casos de Nadal, Celades y Roger, a los que el Bar?a prefiri¨® traspasar antes de no tramitarles su licencia federativa como el club azulgrana lleg¨® a plantearse.

Los clubes, seg¨²n P¨¦rez Espinosa, tienen la obligaci¨®n de inscribir a todos los jugadores de su plantilla. 'Cuando se incumple ¨¦sto se lesiona un derecho del trabajador', asegur¨® el abogado, que apunt¨® que la FIFA ha incluido entre sus propuestas de cambio del actual sistema de traspasos de los jugadores, planteadas a la Uni¨®n Europea, la de no jugar durante un tiempo determinado como causa para rescindir el contrato. 'Adem¨¢s', dijo, 'la FIFA no admite que un futbolista no juegue y por eso contempla las licencias provisionales mientras se dirimen los conflictos'. 'Si el Madrid le da la carta de libertad, cerramos el caso', concluy¨® el abogado de Ognjenovic.

Respuesta del club

Tras las explicaciones de Ognjenovic y su abogado, el Madrid difundi¨® un comunicado con tres puntos: '1. Que, conforme a lo pactado, el Real Madrid quiso inscribir al se?or Ognjenovic ante la Liga Nacional de F¨²tbol Profesional en el segundo plazo de la presente temporada (2000-2001) que finaliz¨® el 31 de enero pasado. 2. Que, a fin de llevar a cabo la mencionada inscripci¨®n, present¨® al jugador tras su firma la correspondiente documentaci¨®n oficial, neg¨¢ndose el jugador a firmarla. De todo lo anterior, se ha levantado acta ante el notario de Madrid Don Cruz Gonzalo L¨®pez-M¨¹ller, de fecha 31 de enero del 2001. 3. Que, como consecuencia de lo anterior queda claro que el Real Madrid ha cumplido con todas sus obligaciones laborales y que la falta de inscripci¨®n del se?or Ognjenovic ante la LFP es imputable exclusivamente a la actuaci¨®n de este jugador, por lo que el Real Madrid CF ejercitar¨¢ cuantas acciones estime pertinentes en defensa de sus derechos'.