'Expulsamos a 18 letrados negligentes y no nos tembl¨® el pulso'

Luis Mart¨ª Mingarro es desde hace ocho a?os el decano de los cerca de 40.000 abogados adscritos al Colegio de Madrid. Mart¨ª Mingarro, de 64 a?os, repasa los graves problemas que afronta la justicia en Madrid y asegura que a su junta de gobierno 'no le tiembla el pulso' para sancionar a los colegiados que se saltan las normas. 'Durante mi mandato hemos expulsado a 18 abogados por conductas negligentes', afirma.

Pregunta. ?Los abogados de oficio se preocupan por los casos o se limitan a leer las diligencias cinco minutos antes del juicio?

Respuesta. La generalidad s¨ª se preocupa. Estar en el turno de oficio es una opci¨®n voluntaria. Se sabe que la retribuci¨®n es escasa e injusta, pero aun as¨ª se hace.

'Vamos a estar atentos para que no se cuelen intrusos en la gesti¨®n del proceso sin abogado'

P. ?C¨®mo se controla al letrado que no presta igual atenci¨®n a un caso de oficio que a uno de pago?

R. Hacemos un seguimiento de los procesos. El abogado para cobrar esa retribuci¨®n injusta tiene que acreditar haber llegado a una determinada fase del proceso. Han desaparecido muchos de los reproches que se hac¨ªan al turno de oficio. Un abogado sabe que no lo puede hacer mal si quiere seguir siendo abogado.

P. ?Qu¨¦ tipo de reproches se hac¨ªan?

R. Que no iban a ver al cliente a la c¨¢rcel, que se desentend¨ªan del pleito... Ahora tienen que rendir cuentas de las visitas que hacen a la c¨¢rcel.

P. ?Cu¨¢nto cuesta el turno de oficio de Madrid?

R. Recibimos al a?o del Estado unos 1.000 millones. Tenemos asistencia gratuita para inmigrantes, mujeres maltratadas, menores, conflictos de familia... Toda esa infraestructura le cuesta al colegio, de su bolsillo, 200 millones anuales.

P. De las 1.200 quejas de clientes contra abogados recibidas en 2000 s¨®lo algo m¨¢s de 200 han terminado en sanci¨®n.

R. Me pregunto, ?qu¨¦ otro colectivo hace ese ejercicio de atender quejas de ciudadanos y, en su caso, sancionarlas? No hay corporativismo. De todas formas, doscientas y pico sanciones son muchas sanciones. Y se sancionar¨¢ a aquellos que se tenga que sancionar. De esas 1.200 quejas, hay 500 que no tienen ning¨²n atisbo de ser sancionadas. Pero las que dan lugar a expediente, tienen un alto porcentaje de sanci¨®n.

P. ?Qu¨¦ conductas son objeto de sanci¨®n grave?

R. Todo lo que hace perder la confianza de la gente en su abogado. La deslealtad en el manejo de fondos, liquidaciones inadecuadas... Aqu¨ª hay 27.000 abogados ejercientes. Y desde el Colegio queremos demostrar que aquel que se desv¨ªa recibe el reproche del Colegio.

P. ?Dice que hay abogados que se quedan con el dinero que corresponde a sus clientes?

R. S¨ª, recuerdo casos de abogados condenados por la justicia por quedarse dinero de clientes. A ¨¦sos los hemos expulsado del Colegio. Llevo ocho a?os de decano y hemos hecho 18 expulsiones. A esta junta de gobierno no le ha temblado el pulso a la hora de tomar una medida as¨ª.

P. Casi todos los sectores judiciales afirman que la nueva ley de Enjuiciamiento Civil resulta inaplicable por falta de medios.

R. El Colegio ha hecho un gran esfuerzo para sacar adelante de esa ley lo que yo creo que tiene de bueno. Hay dificultades materiales, pero ahora es necesario un esfuerzo de adaptaci¨®n profesional.

P. Entonces, ?c¨®mo se explica las colas de abogados que se formaron en los juzgados los d¨ªas previos a la entrada en vigor de la ley para poner demandas de acuerdo con la vieja ley?

R. La novedad del sistema ha podido aconsejar a muchos a utilizar el sistema antiguo.

P. El juez decano dijo que hac¨ªan falta con car¨¢cter de urgencia 10 nuevos juzgados en Madrid para poner en marcha la nueva ley.

R. Estoy de acuerdo. Muchos hemos hecho un esfuerzo de adaptaci¨®n y ahora lo que hace falta es que los poderes p¨²blicos tambi¨¦n lo hagan.

P. Tambi¨¦n ha habido duras cr¨ªticas, sobre todo desde la fiscal¨ªa, por la falta de medios con que el Gobierno ha dotado a la nueva Ley del Menor.

R. Es una ley buena y moderna. Es natural que la fiscal¨ªa haya estado muy dura para exigir que se dotase a esa ley de medios. Al final se han dotado de medios a las fiscal¨ªas, y las instalaciones que a¨²n faltan deben terminarse lo antes posible.

P. Una de las estrellas de la nueva Ley Civil es el proceso monitorio, que permite a los ciudadanos iniciar pleitos de menos de cinco millones sin acudir a un abogado. ?C¨®mo se lo han tomado este hecho los abogados?

R. Nos ha dolido mucho que se presenten las bondades de un proceso por el hecho de no existir abogado. Entiendo que eso es un vivero de problemas m¨¢s que de soluciones. Que la gente no olvide que en el momento en que haya contradicci¨®n [que la parte demandada haga tambi¨¦n alegaciones], necesitar¨¢ abogado. Vamos a estar atentos para que no se cuelen intrusos en la gesti¨®n del proceso sin abogado.

P. ?Se refiere a los gestores?

R. La gente no acude a la justicia sin ayuda. Por muy f¨¢cil que se lo pongan no es tan f¨¢cil. Puedes tener la factura de un impago, pero tambi¨¦n es necesatio saber a qui¨¦n hay que demandar, si la factura es v¨¢lida...

P. La anterior ley obligaba a tener abogado en pleitos de escasa entidad. Y costaba m¨¢s la minuta del abogado que lo que se pide en el pleito.

R. La gente tiene que saber que el buen consejo de un abogado ha de ser retribuido.

P. El ministro de Justicia ha propuesto crear secciones de la Audiencia Provincial en grandes municipios para acabar con los tres a?os de retrasos que sufren los pleitos.

R. Se descongestionar¨¢ la Audiencia s¨®lo si se crean m¨¢s secciones. No basta con llevarse las que hay a otro sitio. Se necesitan m¨¢s secciones y que se ubiquen donde sea razonable.

P. ?C¨®mo se puede explicar a un usuario que su recurso tarde en resolverse tres a?os?

R. No tiene explicaci¨®n. Y, cuando llega el resultado, aunque sea satisfactorio, no lo es del todo. Y qu¨¦ decir si es insatisfactorio. No hay 28.000 expedientes atascados, sino 28.000 ciudadanos los afectados.

P. Algo parecido pasa en lo contencioso del Tribunal Superior

R. Eso es muy grave. Es el ciudadano el que choca con la Administraci¨®n y ve c¨®mo pasan ocho a?os de su vida con un pleito que para ¨¦l es algo importante.

P. Ahora mismo hay juzgados repartidos por todo Madrid. ?La futura ciudad judicial ser¨¢ la soluci¨®n?

R. Ese proyecto va despacio y bien. Madrid bien se merece unos edificios judiciales dignos y agrupados, como ocurre en todo el mundo.

P. ?La transferencia de Justicia a la Comunidad ser¨¢ positivo?

R. Hay precedentes positivos: Catalu?a, Pa¨ªs Vasco, Valencia... Est¨¢n haciendo esfuerzos y hay cosas que funcionan mejor.

P. ?Cu¨¢nto dinero necesita la justicia de Madrid para que funcione bien?

R. No nos vamos a conformar con que lo que ahora se gasta el Estado se lo pase a la Comunidad. La transferencia es la ocasi¨®n para gastar mucho y mejor en justicia.