Las aguas del Jarama son inadecuadas para cualquier uso, seg¨²n el Gobierno

Las aguas del Jarama bajan demasiado turbias, seg¨²n el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. El Ejecutivo ha remitido al Congreso de los Diputados el proyecto del Plan Hidrol¨®gico Nacional, donde se reconoce que las aguas de este r¨ªo 'no son aptas para ning¨²n uso', salvo para el riego, 'y aun as¨ª, con ciertas precauciones'. Seg¨²n el citado documento, el r¨ªo soporta la misma 'carga contaminante' que la que producir¨ªa una ciudad de ocho millones de habitantes, 'entre vertidos urbanos, industriales y ganaderos'.

Tal es la poluci¨®n que arrastra, que el Gobierno central ha desechado la idea de trasvasar sus aguas a otras regiones por el 'gran impacto adverso' que sobre el medio natural provocar¨ªa. Julio Seti¨¦n, responsable de Medio Ambiente del Grupo Parlamentario de IU, califica la situaci¨®n del Jarama de 'lamentable' y cree que el r¨ªo se ha convertido en una 'cloaca', mientras que la asociaci¨®n Ecologistas en Acci¨®n culpa a la 'falta de depuradoras' y a los 'vertidos incontrolados' del mal estado de las aguas.

El Plan Hidrol¨®gico Nacional, documento que establece las l¨ªneas estrat¨¦gicas del Gobierno central sobre la gesti¨®n de los recursos hidr¨¢ulicos nacionales, es sumamente cr¨ªtico con la calidad de las aguas del Jarama. 'Aunque la mayor parte de los vertidos se depuran, las caracter¨ªsticas y tratamiento de los [vertidos] provenientes del ¨¢rea metropolitana de Madrid condicionan la calidad de todos los tramos. Las aguas en su desembocadura, a pesar de la mejor¨ªa detectada en los ¨²ltimos a?os, tienen un contenido en materia org¨¢nica, nutrientes y contaminaci¨®n bacteriol¨®gica tan elevado' que no resultan aptas para ning¨²n uso, y mucho menos para el consumo humano.

Por eso, el Gobierno considera que su caudal no puede ser trasvasado, ya que provocar¨ªa 'hipereutrofia [aparici¨®n masiva de algas] e imposibilitar¨ªa alcanzar los objetivos de calidad fijados por el plan'.

Adem¨¢s, 'el efecto negativo se prolongar¨ªa tambi¨¦n sobre los caudales del acueducto Tajo-Segura y sus embalses intermedios, en las cuencas del J¨²car y del Segura'.

El Plan Hidrol¨®gico se?ala que, 'en circunstancias ordinarias, podr¨ªa pensarse en depurar los vertidos en origen', pero en este caso no es posible porque ya se encuentran depuradas. S¨®lo 'tratamientos m¨¢s avanzados' podr¨ªan paliar el problema.El Plan Hidrol¨®gico Nacional se?ala que la construcci¨®n de nuevas depuradoras m¨¢s potentes permitir¨ªa la reducci¨®n dr¨¢stica de los niveles de nitr¨®geno y f¨®sforo en el r¨ªo Jarama. As¨ª se conseguir¨ªa 'desinfectar las aguas' para cumplir con los objetivos de calidad deseados.

Pero se trata, seg¨²n indica el documento oficial, de una operaci¨®n muy complicada y peligrosa, porque el 'importante n¨²mero de grandes depuradoras existentes ya en la cuenca supone un riesgo permanente sobre la calidad del agua; cualquier incidencia en el funcionamiento de alguna instalaci¨®n supondr¨ªa, adem¨¢s, un aporte de carga [contaminante] muy importante'. 'La ¨²nica opci¨®n en este caso pasar¨ªa por hacer un tratamiento en origen', pero eso elevar¨ªa los costes. Seg¨²n las primeras estimaciones, la depuraci¨®n de cada metro c¨²bico de agua costar¨ªa m¨¢s de 25 pesetas. A pesar de las medidas propuestas, 'las sales que arrastra el r¨ªo no se reducir¨¢n'.

La asociaci¨®n ecologista El Soto -en cuya p¨¢gina web, www.elsoto.org, se denuncia el estado 'deplorable' del r¨ªo- considera que la situaci¨®n medioambiental del Jarama 'no es s¨®lo el resultado de la herencia de otros tiempos, sino que los r¨ªos siguen siendo el destino de numerosos vertidos sin depurar procedentes de instalaciones de titularidad p¨²blica (aeropuerto de Barajas, lavander¨ªa del Insalud en Mejorada del Campo) o de pol¨ªgonos industriales que se han tolerado a pesar de que no cuentan con sistemas de saneamiento (Paracuellos del Jarama)'.

Responsabilidad p¨²blica

'Hay una gran responsabilidad de las diferentes administraciones. Los ayuntamientos, porque se consideran ajenos al r¨ªo y ¨¦ste no forma parte de sus prioridades; la Comunidad, que conoce y tolera los focos de contaminaci¨®n y los problemas sanitarios y ambientales; y la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica, que se limita a cobrar peri¨®dicamente las m¨ªnimas sanciones a las empresas responsables', a?ade esta asociaci¨®n.

Julio Seti¨¦n, diputado de IU, reclama un plan para crear nuevas depuradoras con tratamiento terciario (eliminaci¨®n de nitratos). 'La pol¨ªtica de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente no debe ser s¨®lo restaurar los m¨¢rgenes de los r¨ªos con ¨¢rboles, sino mejorar la calidad de las aguas, que es la aut¨¦ntica prioridad'.

La consejer¨ªa reconoce que 'la calidad del agua del Jarama no es buena', pero asegura que 'el Ayuntamiento de Madrid cuenta con un sistema ¨²nico de depuraci¨®n en Espa?a'. 'La pol¨ªtica municipal es muy acertada, y un buen ejemplo de ello es la reciente inauguraci¨®n de una nueva depuradora con tratamiento terciario en Rivas'. Medio Ambiente, no obstante, reconoce que el 'Jarama no es un r¨ªo natural', sino que se alimenta principalmente de aguas depuradas.

El Plan Hidrol¨®gico Nacional, adem¨¢s de denunciar la situaci¨®n del Jarama, zanja la pol¨¦mica abierta entre las consejer¨ªas de Medio Ambiente y Justicia de la Comunidad. ?stas hab¨ªan presentado alegaciones diferentes al plan en su fase de elaboraci¨®n. El consejero de Medio Ambiente, Pedro Calvo Poch, se hab¨ªa mostrado reacio a la construcci¨®n de dos nuevos embalses fuera de la regi¨®n (en ?vila, sobre el Alberche, y en Guadalajara, sobre el Sorbe) para abastecer a Madrid, por los da?os medioambientales que ocasionar¨ªan. Consideraba que los recursos hidr¨¢ulicos existentes eran suficientes. En cambio, Carlos Mayor Oreja, consejero de Justicia y presidente del Canal de Isabel II, era favorable a su construcci¨®n para asegurar el abastecimiento de una regi¨®n en pleno crecimiento.

El proyecto del Plan Hidrol¨®gico resuelve ahora esta disputa de manera salom¨®nica. S¨®lo propugna la 'regulaci¨®n del r¨ªo Alberche', mientras que en el Sorbe no incluye ninguna nueva presa. El embalse de la Venta del Obispo (Alberche) obligar¨¢ a anegar unas 600 hect¨¢reas de la vega. Por eso, Ecologistas en Acci¨®n se opone a su construcci¨®n, ya que 'se ubicar¨¢ en el tramo mejor conservado de la cuenca del Tajo'. 'El Alberche ya est¨¢ suficientemente regulado, y levantar un nuevo pantano no servir¨¢ para nada', asegura Santiago Mart¨ªn Barajas, portavoz de esta asociaci¨®n.

El embalse desechado en el Sorbe (Pozo de los Ramos) vuelve por segunda vez al caj¨®n de los proyectos, porque en 1997 el Gobierno de Castilla-La Mancha ya lo vet¨®. Su construcci¨®n anegar¨ªa frondosos bosques y dejar¨ªa sin recursos h¨ªdricos suficientes a la provincia de Guadalajara, que se abastece principalmente de este r¨ªo. Castilla-La Mancha impuso como condici¨®n para no oponerse que se redujese notablemente su capacidad prevista (de 140 hect¨®metros a poco m¨¢s de 70) y que se asegurase el suministro de la provincia castellana. Ahora, el Plan Hidrol¨®gico Nacional considera que ya no es necesario.

Por otra parte, el Canal de Isabel II emiti¨® ayer una nota en la que recordaba que los embalses de la regi¨®n se encuentran al 89,4% de su capacidad y que el suministro a la poblaci¨®n est¨¢ asegurado para los pr¨®ximos dos a?os, gracias a las lluvias ca¨ªdas recientemente.