Zaplana no es partidario de cambiar la ley y dice que mantendr¨¢ a su candidato a S¨ªndic

La situaci¨®n a la que se ha llegado se asemeja mucho a la registrada en el verano de 1998 con motivo de la sustituci¨®n del primer S¨ªndic de Greuges, Arturo Liz¨®n, elegido durante la etapa de Gobierno de los socialistas. Entonces los populares propusieron al ex magistrado Luis Figueiras, pero los socialistas consideraron que no era el candidato id¨®neo. Durante un a?o, los dos partidos mayoritarios fueron incapaces de ponerse de acuerdo. Finalmente el PP propuso a Luis Fernando Saura, al que el PSPV s¨ª acept¨® y que ocup¨® el cargo hasta su fallecimiento, el pasado mes de octubre. Pero a continuaci¨®n el PP le col¨® un gol al PSPV al colocar a Figueiras como adjunto al S¨ªndic. Los socialistas, por su parte, colocaron a Emilia Caballero, que ahora se ha convertido en uno de los principales obst¨¢culos para que los dos partidos se pongan de acuerdo en torno al nombramiento del nuevo S¨ªndic.

Ahora el PP ha propuesto a Bernardo del Rosal sin consensuarlo previamente. Las negociaciones iniciadas posteriormente entre ambos grupos quedaron rotas al poco de comenzar. Los socialistas ped¨ªan que se pospusiera la votaci¨®n para permitir una negociaci¨®n m¨¢s amplia en torno al futuro de la instituci¨®n del S¨ªndic de Greuges que incluyera el examen previo del candidato. Adem¨¢s, el PSPV quiere que Emilia Caballero, S¨ªndic adjunta desde el fallecimiento de Saura, comparezca en las Cortes para dar cuenta del informe de la instituci¨®n correspondiente al a?o 2000 y para explicar su dictamen contrario al proyecto urban¨ªstico del barrio de El Cabanyal de Valencia. El PP, que no acepta esto ¨²ltimo de ninguna manera, someti¨® a votaci¨®n la candidatura de Del Rosal en el pleno del pasado mi¨¦rcoles a pesar de saber que no obtendr¨ªa los dos tercios de votos de la C¨¢mara que requiere la ley para el nombramiento. Como as¨ª fue.

El proceso se encuentra, pues, estancado y no se vislumbra la salida. La ley concede ahora un nuevo plazo de tres meses para elegir al S¨ªndic. Y despu¨¦s..., el vac¨ªo, porque no prev¨¦ nada m¨¢s.

Una situaci¨®n que el presidente Eduardo Zaplana no contribuy¨® a aclarar ayer. 'Yo no soy partidario de modificar las normas, y aguanto lo indecible para no cambiarlas', dijo Zaplana en los pasillos de las Cortes Valencianas al ser preguntado acerca de las posibilidades de desbloquear la crisis. A continuaci¨®n anunci¨® que el PP no cambiar¨¢ a su candidato, y descarg¨® sobre el PSPV toda la responsabilidad por la situaci¨®n al a?adir: 'Si el Partido Socialista no quiere, no tendremos, de momento, S¨ªndico de Agravios'. Obviando el hecho de que presentaron de forma unilateral la candidatura de Del Rosal, algo que no gust¨® a los socialistas, que no lo rechazan como candidato sino que piden examinarlo antes, los populares acusan al primer partido de la oposici¨®n de bloquear el proceso de renovaci¨®n del S¨ªndic. Y a pesar de las explicaciones de los socialistas, Zaplana obvi¨® el asunto al se?alar: 'Es una incongruencia absoluta decir que el candidato propuesto re¨²ne todos los requisitos pero que no se le vota sin explicar por qu¨¦ no se le vota'.

El portavoz adjunto del Grupo Socialista-Progresistas, Andr¨¦s Perell¨® replic¨® al presidente, quien, en su opini¨®n, hab¨ªa incurrido en una 'inexactitud', informa Efe. 'Jam¨¢s hemos considerado buen S¨ªndic a Del Rosal, primero porque no lo ha sido y nadie que no lo ha sido puede ser un buen S¨ªndic, y segundo porque, aunque su curr¨ªculo es bueno, eso no quiere decir que no pueda ser un perfecto papanatas como S¨ªndic', se?al¨® Perell¨®, quien dijo no entender la negativa del PP a que el candidato sea examinado en la comisi¨®n de Peticiones cuando los populares 'tienen tan buena consideraci¨®n de Bernardo del Rosal'.

Perell¨® consider¨® que, al mostrarse en contra de la modificaci¨®n de la ley, el presidente hab¨ªa 'desautorizado' al portavoz popular, Alejandro Font de Mora. ?ste replic¨®: 'Siempre hemos dicho que es preferible agotar todos los recursos y que s¨®lo plantearemos la reforma en ¨²ltimo caso'. Font de Mora a?adi¨® que, si no hay acuerdo, 'algo que habr¨¢ que hacer, porque la S¨ªndic adjunta no puede seguir en esa situaci¨®n de interinidad despu¨¦s de hacer unas actuaciones que demuestran su actitud partidista'.