Alberto Fabra s¨ª se abstuvo en dos votaciones que pod¨ªan perjudicar los intereses urban¨ªsticos de su familia

El concejal del Urbanismo del Ayuntamiento de Castell¨®n, Alberto Fabra, no se abstuvo ni ausent¨® en ninguna de las tres votaciones en las que se trataron los planes que repercut¨ªan favorablemente en terrenos de su familia que el nuevo Plan General de Ordenaci¨®n Urbana recalific¨® de industriales a urbanizables. Sin embargo, Fabra no particip¨® en al menos dos votaciones (en comisiones de gobierno) sobre unos recursos presentados por su familia contra un acuerdo municipal que afectaba a otra de sus propiedades. La primera ausencia de Fabra se produjo en agosto, cuando se estim¨® parte de un recurso presentado por su familia. En la segunda, en noviembre del pasado a?o, los servicios jur¨ªdicos informaron sobre la presentaci¨®n de un contencioso-administrativo por parte de Cer¨¢micas G¨®mez y consideraron 'l¨®gico que el Ayuntamiento se persone en dicho proceso para defender la legalidad de su decisi¨®n'. Seg¨²n el mismo texto, el dictamen se aprob¨® por unanimidad de los miembros de la comisi¨®n de gobierno presentes 'con la abstenci¨®n del se?or teniente de alcalde Don Alberto Fabra Part'.

El portavoz adjunto del grupo socialista, Miguel Alcalde, asegur¨® ayer que en la comisi¨®n informativa de Urbanismo en la que se anunci¨® la existencia de este recurso, Fabra se ausent¨® al alegar que se trataba de un asunto de su familia. El responsable de Urbanismo incluso abandon¨® la presidencia de dicha comisi¨®n para ced¨¦rsela a otro miembro del equipo de gobierno y no particip¨® en la votaci¨®n.

En diciembre de 1999 se aprob¨® el Programa de Actuaci¨®n Integrada para el desarrollo de un ¨¢rea del llamado barrio de San Lorenzo, donde la familia de Alberto Fabra posee una f¨¢brica, Cer¨¢micas G¨®mez, que se encuentra en funcionamiento. Ante este acuerdo, la familia present¨® un recurso que fue desestimado por los servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento y aprobado por el pleno en marzo de 2000. A¨²n as¨ª, los servicios dejaban una puerta abierta a las alegaciones presentadas que, seg¨²n el informe 'deber¨¢n estudiarse'.

En julio, la familia present¨® otro recurso de reposici¨®n por un error de medici¨®n de 600 metros en la f¨¢brica. La comisi¨®n de gobierno de agosto aprob¨® la estimaci¨®n parcial del recurso, votaci¨®n en la que, seg¨²n el acta de la comisi¨®n, Alberto Fabra no particip¨®. En este caso, el concejal de Urbanismo tambi¨¦n cedi¨® la presidencia por tratarse de un tema familiar. En noviembre de ese mismo a?o, la comisi¨®n de gobierno volvi¨® a tratar un tema referente a Cer¨¢micas G¨®mez. En este caso, un recurso contencioso-administrativo que la familia del edil hab¨ªa interpuesto contra el Ayuntamiento, por un acuerdo en el que se estim¨® parcialmente un segundo recurso de reposici¨®n sobre la misma ¨¢rea urban¨ªstica. El edil de Urbanismo decidi¨® no participar en la votaci¨®n en la que se aprob¨® la personaci¨®n del Ayuntamiento contra la posici¨®n de la familia de Fabra.