El director general de las viviendas militares ocupa ilegalmente una de ellas

Rafael Amat Tuduri, natural de Cartagena (Murcia), de 50 a?os, fue nombrado en julio pasado director general del Invifas, un organismo dependiente del Ministerio de Defensa. Desde 1995 y hasta esa fecha era director general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo en el Gobierno auton¨®mico de Murcia, que preside Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel, del PP.

Amat tiene como misi¨®n principal la aplicaci¨®n de la Ley de Medidas de Apoyo a la Movilidad Geogr¨¢fica de las Fuerzas Armadas, de julio de 1999, que prev¨¦ la adjudicaci¨®n a los militares de una vivienda o, en la inmensa mayor¨ªa de los casos, pues no hay bastantes disponibles, de una compensaci¨®n econ¨®mica. Por eso resulta especialmente grave que ¨¦l incumpla esa ley.

Unos meses despu¨¦s de trasladarse a Madrid, el nuevo responsable del Invifas se instal¨® en una vivienda de 140 metros cuadrados, propiedad del Ministerio de Defensa, en el c¨¦ntrico barrio madrile?o de Arg¨¹elles.

Un portavoz del Ministerio de Defensa explic¨® ayer que la vienda que ocupa Amat le fue adjudicada por el subsecretario, V¨ªctor Torre de Silva. Se trata, seg¨²n dicho portavoz, de uno de los cuatro pabellones de cargo que se encuentran a disposici¨®n del subsecretario, 'para su asignaci¨®n a las autoridades del departamento que se determine'.

La adjudicaci¨®n de esta vivienda se basa, seg¨²n Defensa, en una orden ministerial de 12 de noviembre de 1999 y en tres resoluciones de Torre de Silva.

Sin embargo, la orden ministerial citada por Defensa, que regula el r¨¦gimen de los pabellones de cargo, excluye claramente la posibilidad de que este tipo de inmuebles puedan ser ocupados por un civil, como es el caso de Amat.

'Tendr¨¢n la consideraci¨®n de pabellones de cargo los inmuebles que se destinen para su utilizaci¨®n como domicilio oficial y de representaci¨®n social de las autoridades militares que se determinen, atendiendo a criterios de destacada responsabilidad, y los que se destinen para su utilizaci¨®n como domicilio oficial del personal militar que se considere debe residir en el interior de las bases [...] o en sus proximidades', se?ala dicha orden. El subsecretario de Defensa, seg¨²n la misma, puede asignar los pabellones de cargo, pero s¨®lo a quienes puedan legalmente ocuparlos.

En realidad, la orden ministerial que invoca Defensa para justificar la asignaci¨®n de vivienda a Amat no pod¨ªa decir otra cosa, ya que la ley en la que se basa, aprobada por el Parlamento, es inequ¨ªvoca en este punto.

La disposici¨®n adicional primera de la ya mencionada ley de movilidad geogr¨¢fica define los pabellones de cargo como 'las viviendas destinadas a domicilio oficial o de representaci¨®n social del militar, por raz¨®n del cargo o destino que ostente'.

Para mayor abundamiento, el decreto que desarrolla esta ley, de 9 de julio de 1999, insiste en que 'las viviendas destinadas a domicilio oficial o de representaci¨®n social del militar, por raz¨®n del cargo o del destino asignado, tendr¨¢n la denominaci¨®n ¨²nica de pabellones de cargo'.

Defensa no dio ayer una explicaci¨®n de c¨®mo es posible que tanto el subsecretario como el director del Invifas ignorasen estas normas. EL PA?S se puso en contacto con Amat para conocer su versi¨®n de los hechos, pero ¨¦ste declin¨® hacer declaraciones.

Defensa ha calificado hasta ahora 403 viviendas como pabellones de cargo, por lo que no pueden ser vendidas. De ellas, 353 han sido asignadas a mandos militares y 46 est¨¢n a disposici¨®n de los jefes del Estado Mayor de la Defensa y de los tres ej¨¦rcitos. El subsecretario dispone de cuatro casas y ya ha adjudicado dos, una al coronel jefe de la Prisi¨®n Militar de Alcal¨¢ de Henares y otra a Amat. La calificaci¨®n como pabell¨®n de cargo de la casa que ocupa se firm¨® el 25 de octubre, unos cuatro meses despu¨¦s de su nombramiento.

Su antecesor al frente del Invifas, Jos¨¦ Luis Ramos Prieto, no dispon¨ªa de vivienda oficial por parte de Defensa.