La justicia exculpa a Siurana por el 'caso Seinsa', pero indica que puede haber delito

Siurana no tiene responsabilidad penal en el caso Seinsa, pero otras personas pudieran haber cometido un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. ?se es el pronunciamiento que ayer hizo el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), en un auto que exculpaba provisionalmente al alcalde de Lleida, Antoni Siurana, tras casi dos a?os de investigaci¨®n, por el supuesto pago de unas encuestas de contenido pol¨ªtico que el Ayuntamiento habr¨ªa pagado con fondos pol¨ªticos. La realizaci¨®n de esas encuestas fue encargada supuestamente a la empresa Seinsa, concesionaria del servicio de limpieza y recogida de basuras.

En el caso est¨¢n inculpados tambi¨¦n el coordinador del ¨¢rea de Hacienda del Ayuntamiento de Lleida, Andoni Ferrero, y el jefe del gabinete de la alcald¨ªa, Xavier Maurel. Al ser Siurana diputado en el Parlamento de Catalu?a, el caso ha sido instruido por el TSJC y si se confirma la resoluci¨®n de ayer, las diligencias ir¨¢n a parar a un juzgado de Lleida para que investigue la responsabilidad de esos dos inculpados o de otros que pudieran aparecer durante la investigaci¨®n.

En s¨ªntesis, el TSJC afirma que la gesti¨®n local de un municipio como el de Lleida presenta 'indudables complejidades' y un alcalde no tiene por qu¨¦ ser responsable 'y mucho menos penalmente' de las actuaciones de todos sus funcionarios. La decisi¨®n judicial recuerda que el propio Siurana declar¨® no haber participado personalmente en la realizaci¨®n de las preguntas de contenido pol¨ªtico hechas por Seinsa y que no supo que se hicieron las encuestas hasta que se present¨® la denuncia.

Esa versi¨®n fue avalada tambi¨¦n ante la justicia por el propio Xavier Muriel, quien afirm¨® que 'en ning¨²n momento' coment¨® con Siurana que las encuestas contuvieran preguntas de contenido pol¨ªtico. El gerente de Seinsa tambi¨¦n declar¨® en la fiscal¨ªa que Siurana no le dio nunca ninguna instrucci¨®n y que sus ¨²nicos interlocutores eran Ferrero y Muriel. En ese mismo sentido declar¨® ?ngels Pont, la persona que redact¨® personalmente las preguntas de las encuestas.

Por todo ello, el Tribunal Superior concluye que 'se han difuminado los indicios de que el alcalde de Lleida tuviera una participaci¨®n directa en este presunto desv¨ªo de unos fondos p¨²blicos'. El TSJC precisa que ahora corresponde a un juez ordinario seguir investigando para concretar 'de manera satisfactoria' cu¨¢l era el conocimiento exacto que tuvo Siurana de las encuestas. De ah¨ª que el TSJC acuerde el sobreseimiento provisional, que no definitivo, de la causa para Siurana, tal como hab¨ªa solicitado la fiscal¨ªa.

Persistencia de indicios

Para el TSJC 'subsisten plenamente' los indicios de que se produjo malversaci¨®n de caudales por personas distintas a Siurana, por lo que ha de seguir investig¨¢ndose la posible participaci¨®n que pudieron tener Ferrero y Maurel.

El origen de esta causa data de abril de 1999, cuando el entonces concejal de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Ayuntamiento de Lleida Xavier S¨¢ez denunci¨® en la fiscal¨ªa un supuesto delito de financiaci¨®n ilegal del PSC a trav¨¦s de la realizaci¨®n de esas encuestas. La fiscal¨ªa envi¨® el caso al TSJC y despu¨¦s trascendi¨® que Seinsa firm¨® en 1993 un contrato con el Ayuntamiento de Lleida prorrogable por 10 a?os para la concesi¨®n del servicio de recogida de basuras y limpieza de la ciudad. Una cla¨²sula de ese pacto preve¨ªa hacer campa?as y sondeos de opini¨®n para conocer qu¨¦ pensaban los ciudadanos sobre ese servicio y entre 1994 y 1998 se realizaron cinco sondeos que costaron cinco millones y medio de pesetas. El TSJC considera probado que se aprovecharon esas encuestas se para incluir preguntas de car¨¢cter electoral.