IU se queda sola en la defensa de la ley de Comarcas y un fondo de equilibrio territorial

La portavoz de IU, Concha Caballero, se quej¨® de que s¨®lo de cinco de los nueve puntos de su iniciativa hab¨ªan salido adelante. A su juicio, los que no son instrumentos para remediar el rebrote de localismo y enfrentamientos entre los territorios que han salido ¨²ltimamente a luz, sobre todo, a ra¨ªz de la pol¨¦mica sobre las fusiones de las cajas de ahorro.

Todos los grupos estuvieron de acuerdo en que el Gobierno presente en el plazo de seis meses un estudio de las desigualdades de renta y servicios entre los andaluces, as¨ª como la terrirorializaci¨®n de las inversiones desde 1989. Tambi¨¦n en que los proyectos financiados por la UE se efect¨²en con un criterio de solidaridad territorial, y tambi¨¦n las inversiones del Gobierno central.

Pero la coalici¨®n de izquierda se qued¨® sola en el nuevo intento de comprometer en poco tiempo la elaboraci¨®n de una ley de Comarcas y la creaci¨®n de un Fondo de Inversiones de Equilibrio Territorial que compense las deficiencias de infraestructura y servicios en las zonas m¨¢s desfavorecidas. En la defensa de su iniciativa, Caballero explic¨® que ¨¦stas son las principales bazas del poder pol¨ªtico para recortar las 'abismales' distancias de renta y riqueza en la comunidad, que 'hacen peligrar la identidad andaluza' que establece el art¨ªculo 12 del Estatuto de Autonom¨ªa.

Caballero record¨® que los localismos (cuando se hizo el Estatuto y tambi¨¦n ahora) son las armas de la 'derecha' para conservar lo que tiene y evitar un 'poder regulador'. 'Por eso se recurre a la manipulaci¨®n sentimental sobre la conciencia del agravio y el desequilibrio, pero es necesario distinguir entre los ecos electoralistas, provincianos y catetos y las voces que hablan de unos problemas irresueltos'.

Seg¨²n Caballero, para luchar contra el desequilibrio no 'valen las lamentaciones de Chaves y las recriminaciones a pol¨ªticos incluso de su propio partido, sino los proyectos pol¨ªticos', que tengan en cuenta a los ayuntamientos, parte esencial de la autonom¨ªa, y se alejen de los intereses especulativos muy locales. La comarca, afirm¨®, es una figura de descentralizaci¨®n administrativa que puede ayudar a avanzar en la vertebraci¨®n.

El portavoz del PSOE, Luis ?ngel Hierro, dijo, sin embargo, que en el mundo globalizado actual son los proyectos intermedios, como la Uni¨®n Europea y las autonom¨ªas, los que conducen al ¨¦xito frente a la mundializaci¨®n y el localismo. Hierro calific¨® la propuesta comarcal de IU de visi¨®n conservadora y a?adi¨® que las desigualdades territoriales son fruto de los distintos niveles de formaci¨®n, de composici¨®n del sector p¨²blico y privado y de las reconversiones industriales que han experimentado determinadas zonas. Juan Ram¨®n Casero, del PP, consider¨® que una ley de Comarcas significar¨ªa abundar en el Estado funcionarial con 128 administraciones nuevas, que se sumar¨ªan a los ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades y consorcios, por lo que abog¨® por sacar la ley de Comarcas del debate territorial. El portavoz del grupo mixto, Pedro Pacheco, llam¨® la atenci¨®n sobre el hecho de que las mancomunidades y consorcios est¨¢n suplantando al poder municipal y que, a falta de un estructura comarcal, cada consejer¨ªa dise?a la suya propia, propiciando un total desconcierto sobre la ordenaci¨®n real del territorio.

Ricardo Chamorro, del PA, no logr¨® hacer entender por qu¨¦ los andalucistas, que han llevado durante a?os la ley de Comarcas como bandera, votaron en contra y a favor del Plan de Ordenaci¨®n del Territorio de 1983.