El Gobierno y la oposici¨®n aceptan reducir penas a peque?os 'narcos'

El objetivo de la modificaci¨®n es abrir el abanico de penas para los delitos contra la salud p¨²blica (tr¨¢fico de drogas) y concretar el criterio de la notoria importancia, que designa la cantidad de estupefaciente a partir de la cual las penas crecen y conllevan condenas de entre nueve y 13 a?os de prisi¨®n. Se pretende que la pena sea proporcional al delito cometido y que un traficante sorprendido con 200 gramos de coca¨ªna, por ejemplo, no reciba la misma pena que otro capturado con dos kilos.

?se es el cambio legal que se reclama al Ejecutivo en la Audiencia de Madrid a fin de que se reduzcan las penas 'desproporcionadas' que fija el C¨®digo Penal para los detenidos con cantidades de droga de notoria importancia. Los jueces pretenden aprovechar la v¨ªa del art¨ªculo 4.3 del C¨®digo Penal, mediante el cual los tribunales pueden pedir al Gobierno el cambio de un precepto legal en el caso de que un tipo de pena 'sea notablemente excesiva, atentidos el mal causado por la infracci¨®n y las circunstancias personales del reo'. Esa v¨ªa de petici¨®n est¨¢ pr¨¢cticamente in¨¦dita. De hecho, el diputado del PP Julio Padilla, ex conselleiro de Justicia de la Xunta de Galicia, present¨® ayer una pregunta al Gobierno para conocer si alg¨²n tribunal se ha acogido a ella.

El Ministerio de Justicia explica que la comisi¨®n encargada de la revisi¨®n de las penas del C¨®digo Penal -para su inclusi¨®n en las negociaciones para la reforma global de la justicia planteada por ?ngel Acebes- 'ya est¨¢ estudiando ese asunto'. 'Es un tema que se repite en las sentencias del Supremo y no est¨¢ bien tipificado', asegur¨® un portavoz del ministerio.

El PSOE e IU creen que es en la citada reforma global de la justicia donde debe incluirse la modificaci¨®n. 'En ese marco se podr¨ªan tocar las penas del C¨®digo Penal, pero poquito y en puntos muy tasados y acotados', asegura Luis Carlos Rej¨®n, responsable de Justicia de IU en el Congreso.

Juan Fernando L¨®pez Aguilar, secretario socialista de Libertades P¨²blicas y Desarrollo Auton¨®mico, considera que el sistema de penas del c¨®digo 'no es del todo perfecto y hay algunas desproporciones en la aplicaci¨®n de penas que deben ser consideradas'. 'Estamos dispuestos a hablar sobre este asunto de la mayor proporcionalidad de las penas en el marco del pacto por la justicia', a?ade.

Manel P¨¦rez (CiU) tambi¨¦n es partidario de que las penas sean 'm¨¢s individualizadas y se ajusten a la gravedad del hecho, de forma que ante gravedades diversas haya penas diversas'. La diputada del PNV Margarita Uria cree que el planteamiento de la Audiencia de Madrid y del magistrado del Supremo Perfecto Andr¨¦s 'va en la buena l¨ªnea' porque las penas sobre drogas 'deben ser m¨¢s adecuadas'.