'Nosotros empezamos el proceso a Pinochet antes que Garz¨®n'

El juez chileno Juan Guzman, que ha procesado al ex dictador Augusto Pinochet, declar¨® ayer a EL PA?S que el proceso es imparable y que se inici¨® en Chile, y no en Espa?a.'No se trata de prepotencia, se trata de justicia. El proceso comienza en enero de 1998, la orden de Garz¨®n es de verano de ese a?o. Ya hab¨ªa un mont¨®n de pruebas, oculares, reconstrucci¨®n de pruebas, testigos que sirvieron posteriormente para lograr el desafuero del general Pinochet', afirm¨® el juez, que participa en un congreso en Zaragoza. Guzm¨¢n, un hombre prudente, que mide sus palabras con lupa para evitar frenar un proceso que ¨¦l mismo presume 'muy largo', asegura que 'si no hubiese habido m¨¦ritos para procesar a Pinochet no estar¨ªa procesado. Ni todas las presiones del mundo, ni todos los medios habr¨ªan hecho que un juez hubiese incurrido en prevaricaci¨®n si no hubiese habido razones para procesar al general'. Guzm¨¢n explica con detalle el proceso de desafuero: 'Para ello hay que pasar tres fases: o¨ªr a la persona, justificar el delito y que haya presunciones suficientes para determinar que el autor sea c¨®mplice testigo o encubridor del delito'. Guzm¨¢n dice que los ha habido y muestra su convencimiento de que siempre pens¨® que si hab¨ªa delito era posible procesar a Pinochet en Chile. 'Le digo que hay mucha inocencia de pensar que si no hubiese habido una detenci¨®n ac¨¢ no hubiese pasado nada y que yo estar¨ªa haciendo cualquier otra cosa'.

Guzm¨¢n reconoce que el proceso 'est¨¢ viciado, lo que ocurri¨® fuera no tuvo incidencia alguna en los tribunales chilenos'. Guzm¨¢n insiste, de momento, s¨®lo hay una causa contra Pinochet, la de la caravana de la muerte. No descarta que puedan haber otras causas 'pero el proceso ser¨ªa largo porque habr¨ªa que producirse el desafuero para cada y nosotros ya trabajamos en otras causas como el caso Conferencia, o el David Silverman'. Guzm¨¢n no habla de dictador ni de anciano decr¨¦pito: 'Para m¨ª es un anciano'. No entra en cu¨¢l es su actitud ante el tribunal. 'S¨®lo s¨¦ lo que me ha declarado y ¨¦l asegura que no ha incurrido en ning¨²n hecho punible'. No compara el caso chileno con el argentino: 'Mire, en Chile hay un gobierno constitucional con s¨®lidas bases democr¨¢ticas donde todo el mundo puede ser enjuiciado si ha incurrido en il¨ªcitos'.