Bush proclama el fin de los tratados de la guerra fr¨ªa y pone en marcha su escudo nuclear

'El desarrollo de un sistema de defensa contra misiles bal¨ªsticos har¨¢ nuestro mundo m¨¢s seguro', dijo el presidente estadounidense. 'La guerra fr¨ªa ha terminado, debemos ir m¨¢s all¨¢ de las limitaciones del tratado ABM', proclam¨®, en alusi¨®n al tratado firmado en 1972 por EEUU y la entonces Uni¨®n Sovi¨¦tica que proh¨ªbe expl¨ªcitamente la creaci¨®n de sistemas de protecci¨®n contra proyectiles intercontinentales.

Para evitar las acusaciones de arrogancia y unilateralismo en pol¨ªtica internacional de sus 100 primeros d¨ªas en la Casa Blanca, Bush resumi¨® personalmente a esos seis dirigentes el contenido del discurso que pronunci¨® en la llamada Universidad Nacional de Defensa, un centro de estudios de Washington vinculado al Pent¨¢gono.

En ese mismo escenario, Bill Clinton anunci¨® hace ocho meses que dejaba a su sucesor la decisi¨®n de continuar o no con los ensayos del NMD. Clinton adopt¨® esa medida tanto para evitarse complicaciones con Mosc¨², Pek¨ªn y los aliados europeos de EE UU, como por los fracasos registrados en varias pruebas de interceptaci¨®n de objetivos m¨®viles.

Enterrar reticencias

Bush enterr¨® ayer las reticencias de Clinton y conect¨® con el esp¨ªritu de guerra de las galaxias impulsado en los a?os ochenta por su correligionario republicano Ronald Reagan. Pero visti¨® el escudo antimisiles con un nuevo ropaje estrat¨¦gico. Dijo que el NMD es necesario precisamente porque 'la guerra fr¨ªa ha terminado' y su concepto de 'equilibrio nuclear del terror es obsoleto'. Para probarlo, Bush est¨¢ dispuesto a 'reducir r¨¢pidamente' el arsenal nuclear de Estados Unidos, que ahora cuenta con unas 7.200 cabezas nucleares. Ni en ¨¦ste ni en otros temas, Bush dio precisiones, pero fuentes de su Gobierno se?alaron que Estados Unidos no tendr¨ªa problemas en reducir esa cifra por debajo de las 2.000 o 2.500 cabezas. EE UU tambi¨¦n ofrece que buena parte de sus fuerzas nucleares abandonen el estado de alerta m¨¢xima bajo el que operan desde hace d¨¦cadas.

En cambio, Estados Unidos, seg¨²n Bush, tiene 'la obligaci¨®n' de protegerse, y proteger a sus aliados en Europa y Asia, de lanzamientos de misiles intercontinentales 'por accidente o por personajes como Sadam Husein y otros tiranos que odian a EE UU, que odian la libertad y la democracia'. Rusia y China, dijo, ya no son amenazas para Estados Unidos, pero s¨ª el que 'la tecnolog¨ªa para construir misiles de largo alcance y las armas qu¨ªmicas, biol¨®gicas y quiz¨¢ nucleares' est¨¢ al alcance de 'pa¨ªses irresponsables'. Bush, seg¨²n fuentes de su Gobierno, querr¨ªa tener lista 'una versi¨®n rudimentaria' del NMD en 2004.

La Casa Blanca no inform¨® de las respuestas de los aliados europeos. Pero Ari Fleischer, portavoz presidencial, se?al¨® que para Bush la materializaci¨®n del NMD es 'una cuesti¨®n de liderazgo'. 'Bush cree que si EE UU lidera y consulta sabiamente con sus amigos y aliados, ¨¦stos encontrar¨¢n buenas razones para seguirnos y sumarse a nosotros', dijo Fleischer. Para intentar superar el escepticismo y la oposici¨®n de los aliados, una delegaci¨®n estadounidense visitar¨¢ varias capitales europeas la pr¨®xima semana, y el mismo Bush viajar¨¢ en junio al Viejo Continente.

Bush tambi¨¦n convers¨® ayer durante 12 minutos con su hom¨®logo ruso, Vlad¨ªmir Putin, para, seg¨²n Fleischer, 'compartir con ¨¦l las razones por las que sigue adelante con sus planes del escudo de protecci¨®n contra misiles de largo alcance, como medio de preservar la paz'.

Violaci¨®n del tratado

Bush es consciente, como lo era Clinton, de que el NMD viola la prohibici¨®n expl¨ªcita de dotarse de escudos antimisiles del tratado ABM, suscrito en 1972 por Washington y Mosc¨². Y est¨¢ decidido a abrogarlo o retocarlo. Bush proclam¨® ayer que el ABM 'no reconoce el presente, no satisface las necesidades actuales de paz'. 'Tenemos que dejar atr¨¢s sus restricciones', dijo.

L a idea que Bush quiso dejar clara es que Estados Unidos abandona su tradicional estrategia de disuadir a cualquier agresor mediante el mantenimiento de una gran capacidad ofensiva nuclear, capaz de destruir cualquier pa¨ªs y hasta todo el planeta en multitud de ocasiones. 'El presidente ha anunciado una revoluci¨®n nuclear; su posici¨®n puede representar ser un salto cualitativo en el modo en que Estados Unidos ha abordado la cuesti¨®n de la disuasi¨®n nuclear durante 50 a?os', reconoci¨® Ivo Daalder, que fue ayudante de Bill Clinton para asuntos de seguridad nacional y ahora pertenece a la Brookings Institution.