'Por delante queda el dise?o del mapa financiero'

Pregunta. ?Qu¨¦ ha cambiado para que alcancen un pacto, cuando en los dos a?os anteriores no ha sido posible?

Respuesta. En primer lugar, la voluntad del PSOE. Y en segundo lugar, hemos mantenido nuestra convicci¨®n de que ¨¦ste es un asunto de Estado: el sistema financiero requiere que se le deje fuera de vaivenes pol¨ªticos. Es algo que se hab¨ªa entendido hace tiempo en otras comunidades, donde el PP y el PSOE llevan mucho tiempo de acuerdo.

P. ?Han logrado consolidar un clima de confianza?

R. Antes hab¨ªa reuniones, pero en el PSOE no hab¨ªa una convicci¨®n pol¨ªtica, sino que se usaban como instrumento de imagen. Y ha habido demasiados cambios en los interlocutores. Pero ahora nuestros interlocutores parecen respaldados totalmente por su partido y lo que discutimos con ellos tiene validez y se plasma en el papel.

'El acuerdo ha abierto una v¨ªa de interlocuci¨®n v¨¢lida para otros asuntos de inter¨¦s en el futuro'

P. ?C¨®mo valora la interlocuci¨®n con el PSOE en este tema?

R. No cabe duda de que al final la comunicaci¨®n ha sido muy satisfactoria y ha abierto una interlocuci¨®n v¨¢lida de futuro para otros asuntos de inter¨¦s. Es m¨¢s, lo que hemos acordado no es un pacto cerrado sino una voluntad de mantener abierto el di¨¢logo.

P. ?Qu¨¦ propuestas suyas quedaron fuera del acuerdo?

R. No han existido renuncias, pero s¨ª un intercambio muy importante de transacciones para acordar el Reglamento de la Ley de Cajas. Algunas se han discutido cuatro y cinco veces. Nuestro objetivo era adaptar el Reglamento para garantizar un sistema financiero fuerte e independiente.

P. ?C¨®mo queda la naturaleza jur¨ªdica de las cajas en el anteproyecto de Reglamento?

R. Al final, la naturaleza jur¨ªdica no va a variar nada respecto a lo que recog¨ªa la legislaci¨®n b¨¢sica. Es decir, se mantiene el inter¨¦s general y social de las cajas por encima de otra definici¨®n como instituciones p¨²blicas. Lo que se decidi¨® es no ir m¨¢s all¨¢ de lo que dec¨ªa la ley de Cajas.

P. ?Los recursos interpuestos por el PP en Ja¨¦n y Granada ya no son un problema?

R. Nuestro objetivo con estos recursos era la normalizaci¨®n de la actividad de las cajas. Por la v¨ªa de los hechos, estos recursos perder¨¢n vigor cuando las asambleas de las cajas aprueben la adaptaci¨®n de los estatutos a la ley. Pero el PSOE no nos ha exigido retirarlos.

P. ?Las fusiones ir¨¢n m¨¢s r¨¢pidas tras el acuerdo?

R. Por delante quedan importantes reflexiones sobre el dise?o del mapa financiero. Ahora estoy seguro de que alcanzaremos un acuerdo para favorecer un sistema financiero s¨®lido. Si las fusiones se hacen desde el respeto a la independencia a las cajas y se apoyan en criterios de viabilidad t¨¦cnica y econ¨®mica, contar¨¢n con nuestro apoyo.

P. A la vista de los informes del Banco de Espa?a sobre las dos cajas sevillanas, ?considera conveniente la fusi¨®n de ambas entidades?

R. El propio acuerdo resalta la solvencia de todas las cajas andaluzas e insta a avanzar en un proceso de fusi¨®n. Consideramos la uni¨®n viable y la respaldamos plenamente.

P. ?Este clima de di¨¢logo se puede trasladar a otros temas pol¨ªticos como la financiaci¨®n?

R. El PP ha demostrado su responsabilidad en cuanto se nos ha ofrecido una oportunidad seria de di¨¢logo. Desde luego, es un buen punto de partida para otros asuntos.