El Parlamento argentino investiga la relaci¨®n de Telef¨®nica con el 'blanqueo' de fuertes sumas

Los autores del informe del proyecto de resoluci¨®n, los diputados Elisa Carri¨®, disidente de la Uni¨®n C¨ªvica Radical (UCR), y Gustavo Guti¨¦rrez, del Partido Dem¨®crata de la provincia de Mendoza, creen que dichos pagos sirvieron de recompensa a pol¨ªticos y jueces como Enrique Petracchi, miembro de la Corte Suprema, para conseguir los favores del Gobierno y la Justicia en el aumento de tarifas telef¨®nicas conocido como 'rebalanceo'.

La comisi¨®n investigadora aprobada por unanimidad por la C¨¢mara de Diputados empezar¨¢ a investigar la semana pr¨®xima, entre otras, las vinculaciones de Telef¨®nica con el Federal Bank Limited, el banco off shore de Moneta constituido en las Bahamas que est¨¢ se?alado como el veh¨ªculo de las operaciones de lavado de dinero. Por este banco circularon, en triangulaci¨®n con el Banco Rep¨²blica, en Buenos Aires, y el Citibank, en Nueva York, 4.500 millones de d¨®lares desde noviembre de 1992 hasta mayo del 2000, seg¨²n el informe.

'Como ejemplo de la triangulaci¨®n del dinero en dicho circuito cabe mencionar la transferencia de 2.433.349 d¨®lares que efectu¨® Telef¨®nica Argentina el 18 de febrero de 1992 a la cuenta n¨²mero 3696-5728 de American Exchange en el Citibank de Nueva York para ser girados al Banco Rep¨²blica de Moneta, del cual Telef¨®nica era uno de sus principales depositantes', se?ala el proyecto de resoluci¨®n de la comisi¨®n investigadora.

El informe asegura que Telef¨®nica ten¨ªa cuenta y 'operaba fuertemente en el Federal Bank' hasta el punto de que pagaba sus dividendos a trav¨¦s de este banco, y que varios de sus directivos ten¨ªan cuentas en dicha entidad, entre los que cita a Luis Mart¨ªn de Bustamante, ex presidente de Telef¨®nica Argentina y alto cargo del grupo en la etapa de Juan Villalonga, Mart¨ªn Ruete Aguirre, Carlos Carballo y Benito Jaime Lucini.

Otro de los puntos a los que apuntar¨¢ la investigaci¨®n de los legisladores es el edificio Rep¨²blica, uno de los inmuebles m¨¢s modernos de la city porte?a, por tecnolog¨ªa y dise?o, y cuya verdadera propiedad est¨¢ repleta de interrogantes. Telef¨®nica y su subsidiaria Advance Comunicaciones alquilaron varios pisos del edificio de la calle Tucum¨¢n, construido por Moneta 'con fondos provenientes del lavado de dinero', seg¨²n el proyecto de resoluci¨®n.

El contrato de arrendamiento se firm¨® por cinco a?os y a partir de 1 de julio de 1996, cuando Villalonga ya presid¨ªa la compa?¨ªa. Telef¨®nica pagaba 432.000 d¨®lares al a?o por cada piso, lo que significaba 2,16 millones de d¨®lares todo el periodo. Incomprensiblemente, por colocar el cartel de la compa?¨ªa en lo alto del edificio, Telef¨®nica acord¨® pagar 4,4 millones de d¨®lares por los cinco a?os, es decir, el doble del alquiler de todo un piso. Para los diputados Carri¨® y Guti¨¦rrez, se trata de 'un precio exagerado que seguramente esconde pagos a terceros como fueron los ficticios pagos de honorarios al Banco Rep¨²blica en concepto de asesoramiento en materia de telecomunicaciones'.

De los 5,7 millones de d¨®lares que Telef¨®nica pag¨® al Banco Rep¨²blica, dos millones corresponden a un supuesto estudio de las telecomunicaciones en Am¨¦rica, otros 2,9 millones al 'asesoramiento en el programa de propiedad participada' (para colocar acciones de la compa?¨ªa en Argentina), y 800.000 d¨®lares por la 'evaluaci¨®n del rebalanceo' (aumento de tarifas).

Los inspectores del Banco Central dudaron en su d¨ªa de la capacidad del Rep¨²blica para realizar labores propias de una consultora y prestar asesoramiento en materia de comunicaciones. As¨ª lo advirtieron en el expediente n¨²mero 100.234/97, en el que alertaban de presuntos pagos ficticios.