El Supremo de EE UU proh¨ªbe el uso m¨¦dico

El uso m¨¦dico de la marihuana es ilegal en Estados Unidos, seg¨²n fall¨® ayer por unanimidad de sus 8 miembros el Tribunal Supremo de este pa¨ªs. La sentencia, aprobada tanto por la mayor¨ªa conservadora del Supremo, la que aup¨® a Georges Bush a la presidencia, como por su minor¨ªa liberal, choca frontalmente con las decisiones adoptadas en los ¨²ltimos a?os, por refer¨¦ndum popular, en varios Estados norteamericanos para legalizar el consumo de marihuana en enfermos de sida, c¨¢ncer, esclerosis y otros graves males.

El Supremo hizo o¨ªdos sordos al elogio de las virtudes de la marihuana en la lucha contra el dolor realizado por miles de m¨¦dicos y pacientes norteamericanos, ratificado por los electorados de Arizona, Alaska, California, Colorado, Maine, Nevada, Oreg¨®n y la ciudad de Washington, y por el legislativo y el gobernador de Hawai. Dando la raz¨®n al Gobierno de Washington frente a esos electorados, los ocho magistrados del Supremo se atuvieron a la idea de que el cultivo, distribuci¨®n y consumo de la planta del cannabis es ilegal por una vieja ley federal, el Acta de Sustancias Controladas.

'Se nos pregunta si debemos hacer una excepci¨®n por razones m¨¦dicas a la prohibici¨®n de la marihuana, y la respuesta es negativa', escribi¨® el juez Clarence Thomas. ?l y sus siete compa?eros desautorizaron as¨ª una sentencia anterior de un tribunal de apelaciones federal, que establec¨ªa que los llamados clubes de marihuana de California pod¨ªan operar sin problemas dada la decisi¨®n del refer¨¦ndum celebrado en ese Estado en 1996. California, pionero en legalizar el uso m¨¦dico de la planta del cannabis, aprob¨® ese a?o que, siempre y cuando dispusieran de un certificado m¨¦dico, los pacientes pod¨ªa consumir marihuana para hacer frente a situaciones de dolor extremo.

Los clubes de marihuana en California y los otros Estados que siguieron su iniciativa se han enfrentado en los ¨²ltimos a?os al hostigamiento permanente de los fiscales y polic¨ªas dependientes del Gobierno federal de Washington. Pero la Cooperativa de Compradores de Marihuana de la ciudad californiana de Oakland consigui¨® que un tribunal de apelaciones fallara a su favor y considerara que la 'necesidad m¨¦dica' es una raz¨®n suficiente para consumir la planta del cannabis.

Ese tribunal escuch¨® testimonios de doctores que explicaron que los efectos analg¨¦sicos de la marihuana son excelentes, entre otros, para enfermos de c¨¢ncer que reciben quimioterapia y afectados por el sida con crisis de n¨¢useas.

Sin embargo, liderado por el magistrado conservador Thomas, el Supremo de Estados Unidos decidi¨® ayer que la prohibici¨®n no tiene excepciones. 'En el texto del Acta de Sustancias Controladas', se?al¨® Thomas, 'queda claro que el Congreso de Estados Unidos rechaz¨® que los supuestos beneficios m¨¦dicos de la marihuana merezcan una excepci¨®n'.