El traspaso fantasma

Las cuentas del Atl¨¦tico de Madrid no escapan a la pol¨¦mica ni siquiera estando el club intervenido judicialmente. La cesi¨®n en marzo, en plena intervenci¨®n, de los derechos federativos a partir del 1 de julio -de hecho, un traspaso- de Fernando Torres, su juvenil de oro, al Valencia como aval de un pr¨¦stamo de 450 millones de pesetas -seg¨²n los dirigentes del club rojiblanco, ya se ha devuelto, por lo que el futbolista sigue perteneci¨¦ndole-, destapada por la Cadena SER, ha suscitado recelos. ?Conoc¨ªa la operaci¨®n el interventor, Luis Romasanta? ?No la conoc¨ªa?

Fuentes de la investigaci¨®n judicial han indicado que en el Juzgado Central n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, en el que se tramita el caso, no se tiene constancia de ese cr¨¦dito concedido por el Valencia al Atl¨¦tico con el reciente campe¨®n europeo sub 16 de por medio.

Seg¨²n las mismas, de haberse realizado, Romasanta, el interventor judicial del Atl¨¦tico desde hace m¨¢s de un a?o, tendr¨ªa que haberlo notificado al juzgado, as¨ª como tambi¨¦n haber pedido una autorizaci¨®n previa. ?Se trata de una neglicencia por su parte? Este peri¨®dico intent¨® ayer ponerse en contacto telef¨®nico con Romasanta para tratar de aclarar la cuesti¨®n, pero no pudo hablar con ¨¦l.

Jes¨²s Gil, el presidente del Atl¨¦tico, dijo el pasado lunes, en Onda Cero, que el interventor 'no tiene por qu¨¦ meterse en estas cosas'.

Por el contrario, su hijo Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn, director general de la entidad, asegur¨® ayer a este diario que Romasanta s¨ª ha tenido conocimiento de la operaci¨®n: 'El interventor ha autorizado esta especie de pr¨¦stamo y lo ha firmado [en el documento en poder de la SER no aparece la r¨²brica de Romasanta]. Es completamente legal. En el club obran los documentos pertinentes'.

Seg¨²n Gil Mar¨ªn, esta clase de cr¨¦ditos son cada vez m¨¢s habituales entre los clubes y los califica de 'favores'. Es m¨¢s, tambi¨¦n considera un 'favor' al Atl¨¦tico el hecho de que Torres estampase su firma en la aludida documentaci¨®n.

El director general rojiblanco se neg¨® a explicar el destino del dinero recibido del Valencia. 'Seguro que no era para invertirlo en bolsa', coment¨®. El asunto, dijo simplemente, ha permitido resolver al club un problema inmediato de liquidez.

'A los 15 d¨ªas de vender al jugador, se le he recomprado al recuperar sus derechos federativos con la devoluci¨®n [al Valencia] del importe del pr¨¦stamo, tal y como se estipulaba en el compromiso', concluy¨® Gil Mar¨ªn.

A su vez, Torres insisti¨® ayer en que en ning¨²n momento firm¨® contrato alguno de traspaso al Valencia a partir del 1 de julio: 'Se trat¨® s¨®lo de una opci¨®n preferente por ese club'. No obstante, lo cierto es que sus representantes le aseguraron una indemnizaci¨®n de 2.600 millones si finalmente el Atl¨¦tico no devolv¨ªa el dinero al Valencia y se ve¨ªa por ello obligado a irse a ese equipo.

El Valencia se ha negado a hablar del tema. Su consejero delegado, Manuel Llorente, quien firm¨® la operaci¨®n con el Atl¨¦tico, no quiso confirmar si hab¨ªa anticipado o no el dinero, si lo hab¨ªa recuperado o no y si, en su caso, se hab¨ªan asegurado los derechos federativos de Fernando Torres como garant¨ªa del pago.