Rectificaci¨®n de Berlusconi

Los abogados de Silvio Berlusconi, de acuerdo con la la Ley Org¨¢nica 2/1984, de 26 de marzo, puntualizan las siguientes informaciones:

'El diario EL PA?S, en un art¨ªculo aparecido el 20 de mayo de 2001 con el t¨ªtulo 'Los testimonios que relacionan a Silvio Berlusconi con la Mafia. Berlusconi: sus relaciones con la Mafia', ha vuelto sobre el tema de las presuntas relaciones de mi defendido, Silvio Berlusconi, con la Mafia, bas¨¢ndose sobre algunas investigaciones desarrolladas por la Fiscal¨ªa de Palermo y, en especial, sobre las declaraciones testificales de algunos arrepentidos. La publicaci¨®n de tal art¨ªculo hace evidente el mantenimiento de una campa?a medi¨¢tica (ejecutada utilizando como instrumento la desinformaci¨®n) tendente a deslegitimar, en el ¨¢mbito europeo, la figura de Berlusconi que hoy representa al primer partido pol¨ªtico de Italia y que ha conducido a la coalici¨®n por ¨¦l presidida a una abrumadora victoria electoral'.

'Es oportuno subrayar que la grave falta de cualquier fundamento de cuanto se ha ofrecido a los lectores, resulta de la omisi¨®n de una circunstancia fundamental y absolutoria: el archivo, solicitado por el fiscal de Palermo y acordada por el juez, de las investigaciones preliminares de febrero de 1997, relativas a la hip¨®tesis de colaboraci¨®n para la asociaci¨®n mafiosa, as¨ª como el archivo, el 1 de diciembre de 1999, de las diligencias relativas a la hip¨®tesis de blanqueo de dinero, resoluciones judiciales que eliminan de ra¨ªz cualquier insinuaci¨®n o especulaci¨®n contra Berlusconi'.

'En efecto, la Fiscal¨ªa de Palermo primero, y el juez de Instrucci¨®n del mismo Tribunal despu¨¦s, no pod¨ªan sino disponer el archivo de tales actuaciones teniendo en cuenta que las ¨²nicas fuentes de acusaci¨®n estaban constituidas por las declaraciones de arrepentidos, de cuyo contenido, no obstante las profundas investigaciones realizadas, no se ha encontrado el m¨¢s m¨ªnimo indicio. Por el contrario estas declaraciones han sido ampliamente contradichas por otros arrepentidos. Contra los principales acusadores se ha presentado una denuncia por calumnia ante la Fiscal¨ªa de Caltanissetta que ha puesto en marcha las investigaciones correspondientes'.

'Con el art¨ªculo del 20 de mayo de 2001 el diario ofrece a los lectores un cuadro absolutamente distorsionado de las relaciones con Vittorio Mangano, que ha desarrollado funciones de empleado en la finca de Arcore por un breve periodo en los a?os 70, cuando no resultaba a su cargo ni investigaci¨®n de ninguna clase ni condena alguna por vinculaci¨®n con la Mafia. Tambi¨¦n en este caso el periodista, a pesar de que declara haber consultado los autos del proceso, omite cualquier referencia a la sentencia de 24 de mayo de 1990, con la cual el juez instructor del Tribunal de Mil¨¢n ha excluido cualquier relaci¨®n de naturaleza mafiosa entre Marcello dell'Utri y Mangano. En tal sentencia se afirma expresamente que 'ning¨²n elemento, ni a¨²n a nivel de mero indicio, ha resultado contra Marcello dell'Utri que pueda servir ni lejanamente de apoyo a una acusaci¨®n tan grave como la de asociaci¨®n para delinquir de car¨¢cter mafioso o no mafioso'.

'De tal realidad ha dado cuenta EL PA?S en su art¨ªculo del d¨ªa 21 de mayo con el t¨ªtulo 'El Fiscal de Palermo dice que la Mafia es un poder 'invisible' del Estado'. En ¨¦l se da cuenta de las declaraciones del Fiscal de Palermo, se?or Grasso que ha afirmado que 'no se han encontrado pruebas que sostengan la hip¨®tesis inicial: por eso se ha archivado la investigaci¨®n'.