El Gobierno se retira del jurado que elegir¨¢ el proyecto del paseo del Prado

Con la retirada de la Direcci¨®n General de Patrimonio del jurado, el Gobierno regional tendr¨¢ las manos libres para poder bloquear -si lo cree necesario- el proyecto que resulte ganador. La raz¨®n es clara: si el delegado del Ejecutivo regional diese su visto bueno al proyecto, la Comunidad tendr¨ªa muchas dificultades a la hora de justificar una posible denegaci¨®n del permiso final que necesita el Ayuntamiento. 'Si la Direcci¨®n General de Patrimonio votase a favor de un proyecto, luego no podr¨ªa ser objetiva a la hora de denegar o aprobar el permiso del Gobierno', explicaron ayer fuentes de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n. 'El paseo del Prado est¨¢ declarado bien de inter¨¦s cultural y la decisi¨®n final sobre el proyecto es competencia exclusiva del Gobierno, que es quien tiene las competencias. No se puede ser juez y parte', a?adieron.

Pero no es ¨¦sta la primera vez que el Gobierno se retira de este concurso. Hace dos a?os, tanto el Ejecutivo regional como el Colegio de Arquitectos, decidieron tambi¨¦n abandonar el jurado con el argumento de que los proyectos presentados inclu¨ªan la construcci¨®n de un subterr¨¢neo bajo el paseo, lo que impedir¨ªa mantener la integridad de un bien de inter¨¦s cultural. Los arquitectos argumentaron que la inclusi¨®n de t¨²neles en los proyectos presentados condicionaban las posibles soluciones. Finalmente, el Ayuntamiento dej¨® desierto el concurso.

M¨¢xima protecci¨®n legal

El Gobierno inici¨® en 1998 el expediente para conferir a esta importante v¨ªa madrile?a la m¨¢xima protecci¨®n que puede conceder a un monumento o zona. El fin era que el eje Prado-Recoletos pudiera convertirse en candidato a Patrimonio de la Humanidad, categor¨ªa que ya disfruta, por ejemplo, la ciudad de Alcal¨¢ de Henares y que concede la Unesco.

Pero esta protecci¨®n dejaba al Ayuntamiento sin posibilidades de actuar sobre el paseo sin una consulta previa con el Gobierno, que se reserva la facultad de poder paralizar o denegar cualquier obra.

Desde que se inici¨® el expediente de protecci¨®n, la Comunidad tiene la ¨²ltima palabra sobre las modificaciones que se produzcan a ambos lados del paseo, sobre cuyas aceras se sit¨²an los museos del Prado, Thyssen, de la Marina, Reina Sof¨ªa y el Jard¨ªn Bot¨¢nico. Las obras sobre el pavimento, la apertura de quioscos, la iluminaci¨®n o las zonas de aparcamientos deben ser regladas por el Gobierno regional.

El paseo del Prado, al igual que todo el casco central de Madrid, est¨¢ protegido en la actualidad por una declaraci¨®n de conjunto hist¨®rico-art¨ªstico, una figura demasiado ambigua como para evitar posibles da?os patrimoniales. El Gobierno de Ruiz-Gallard¨®n nunca ha visto con buenos ojos una modificaci¨®n de la actual estructura del paseo por diversas razones: destrucci¨®n del arbolado, da?os en las fuentes de la zona (Cibeles, Neptuno...) y posibilidad de que el proyecto da?e su candidatura al premio de la Unesco. Ahora, con la decisi¨®n de retirarse de nuevo del jurado, en teor¨ªa, el Gobierno deja las manos libres al Ayuntamiento para elegir el proyecto que m¨¢s le guste, pero tambi¨¦n le recuerda, de manera muy clara, que las competencias sobre el patrimonio son ¨²nicamente suyas.

Al concurso de ideas de reforma del Prado se han presentado ocho proyectos. El plazo para concurrir al concurso acababa el 28 de abril, pero el jurado ha decidido mantenerlo abierto para que varios de los concursantes puedan completar documentaci¨®n que les falta. El fallo de los proyectos seleccionados para pasar a la segunda fase se conocer¨¢ el 16 de julio. Fuentes municipales se mostraron sorprendidas ayer del bajo n¨²mero de participantes, as¨ª como de la ausencia de arquitectos de otras nacionalidades.