PP y PSOE pactan cambiar la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial para elegir el nuevo Consejo

El Pacto de Estado para la reforma de la Justicia, firmado el jueves en La Moncloa por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y los secretarios generales del PP, Javier Arenas, y del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, vivi¨® ayer una jornada intensa y compleja. Los dos partidos impulsores de ese acuerdo, PP y PSOE, mantuvieron otra reuni¨®n bilateral para consensuar la manera de resolver ahora algunos escollos judiciales pendientes que provoca la filosof¨ªa de ese pacto. Por ejemplo, socialistas y populares quieren que los 12 consejeros del Poder Judicial ahora de extracci¨®n parlamentaria y que acaban su mandato el pr¨®ximo 24 de julio sean renovados ya siguiendo el nuevo esp¨ªritu de su acuerdo; es decir, seg¨²n las 36 propuestas que planteen los jueces y refrenden las Cortes.

Ante la premura exigida por todos, el PP lleg¨® a considerar que las presidentas del Congreso y del Senado firmasen sendas disposiciones que modificasen de hecho los art¨ªculos de los reglamentos de las dos C¨¢maras donde ahora se fija la elecci¨®n parlamentaria de esos consejeros. Ni en el PSOE ni en el Ministerio de Justicia entusiasmaba mucho esa idea. No quer¨ªan parches.

Urgencia parlamentaria

De hecho, el portavoz del PP en el Congreso, Luis de Grandes, que hab¨ªa valorado la semana pasada esa posibilidad y la hab¨ªa negociado con portavoces de otros partidos, acudi¨® ayer por la ma?ana al Ministerio de Justicia para entrevistarse con el ministro, ?ngel Acebes, y perfilar ese asunto. De Grandes almorz¨® luego con el portavoz del PSOE en el Congreso, Jes¨²s Caldera, y ambos concluyeron que era mejor buscar el procedimiento de mayor urgencia parlamentaria, pero con las m¨¢ximas garant¨ªas jur¨ªdicas, y cambiar ya la ley org¨¢nica del Poder Judicial (6/85 de 1 de julio) que recurrir a las disposiciones transitorias de las presidentas. Algo que reclamaron asociaciones del sector.

Caldera y De Grandes dedicaron la tarde de ayer, por un lado, a contactar con los portavoces de las dem¨¢s fuerzas pol¨ªticas para buscar su cooperaci¨®n. En primer lugar, porque socialistas y populares quieren ahora que todos los partidos firmen las dos proposiciones de ley que presentar¨¢n hoy para, por un lado, cambiar la redacci¨®n de los art¨ªculos 111 a 116 de esa ley org¨¢nica, en donde figura el antiguo sistema de elecci¨®n, y, por otro, reformar el art¨ªculo 205 del Reglamento del Congreso que contiene tambi¨¦n ese m¨¦todo.

De Grandes y Caldera hablaron adem¨¢s con los portavoces parlamentarios, incluso en la cena que se ofreci¨® anoche al presidente chileno Ricardo Lagos, porque necesitan la unanimidad para cambiar en la Mesa del Congreso que se reunir¨¢ hoy el orden del d¨ªa ya cerrado del pleno previsto para la semana que viene. La mayor¨ªa de los grupos se mostraron ayer dispuestos a facilitar ese retoque de calendario y permitir as¨ª que la semana que viene se pueda aprobar la toma en consideraci¨®n de las dos proposiciones y que luego se ratifiquen, en un pleno extraordinario a convocar para julio (un mes parlamentariamente inh¨¢bil), por la v¨ªa de m¨¢xima urgencia o de lectura ¨²nica. Estas semanas servir¨¢n para cumplir con los tr¨¢mites de las consultas preceptivas al CGPJ y al Consejo de Estado, para el paso por el Senado y para celebrar los d¨ªas 26 y 27 de junio el debate del estado de la naci¨®n.

Una disposici¨®n transitoria concede ahora por falta de tiempo al presidente del CGPJ, Javier Delgado, la autoridad para determinar los cupos de propuestas que podr¨¢ hacer cada asociaci¨®n seg¨²n su nivel de representatividad y sin excluir (en principio) a los jueces aspirantes con un m¨ªnimo de avales. Esa competencia corresponder¨¢ luego a las presidentas de las C¨¢maras.

Caldera y De Grandes apalabraron resolver las vacantes del Tribunal de Cuentas, el Constitucional y el Consejo de Seguridad Nuclear antes del 30 de junio y del CGPJ antes del 31 de julio.