PP y PSOE quieren cargos judiciales con pluralidad ideol¨®gica y territorial

En este 'nuevo modelo mixto y de doble legitimidad' que PP y PSOE han pactado para la elecci¨®n de los 12 vocales del Consejo General del Poder Judicial (otros ocho de reconocida competencia son designados por los partidos en las Cortes), los jueces tendr¨¢n plena capacidad para proponer 36 candidatos, que posteriormente seran objeto de votaci¨®n en el Parlamento. Las Cortes elegir¨¢n as¨ª a 12 de esos aspirantes surgidos entre los jueces, pero los partidos no renuncian a 'sugerir' y 'trasladar' ahora, incluso a las asociaciones representativas, algunas pautas para que todas las sensibilidades est¨¦n recogidas, incluidas las m¨¢s cercanas a los nacionalistas catalanes, vascos y canarios y a IU.

Las proposiciones registradas ayer para modificar la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial y el Reglamento del Congreso a trav¨¦s de una disposici¨®n transitoria, dan un plazo de 15 d¨ªas al presidente del CGPJ, Javier Delgado Barrio, para que comunique a las C¨¢maras los nombres de los candidatos propuestos por las asociaciones judiciales en funci¨®n de su representatividad (ya que es el que dispone de su censo acreditado) y los de los jueces no asociados. En principio, el reparto se preve¨ªa equitativo, casi al 50%. Es decir, las asociaciones deber¨ªan proponer 18 candidatos al CGPJ y los otros 18 corresponder¨ªan en teor¨ªa a los jueces no adscritos a colectivos que aportasen un m¨ªnimo de unos 73 avales (2% de los magistrados en servicio activo).

La cuota de las asociaciones PP y PSOE son conscientes de que los plazos negociados con los restantes grupos para elegir a los vocales con el nuevo sistema no permitir¨¢n al final ese reparto. En ese caso, si los no asociados no logran cubrir su cupo, est¨¢ previsto que 'acrecer¨¢' la cuota de las asociaciones, en funci¨®n de su proporcionalidad.

En cualquier caso, nada hay escrito ni en el pacto ni en las proposiciones de ley que modifican las normas ahora vigentes para excluir a los no asociados. Es m¨¢s, los partidos querr¨ªan que se presentasen para asegurar m¨¢s la pluralidad de las diversas opciones y ayer mismo el portavoz parlamentario del PSOE, Jes¨²s Caldera, les 'inst¨®' para que se organicen y busquen avales.

Tanto Caldera como su hom¨®logo del PP, Luis del Grandes, mostraron ayer su disposici¨®n a que su pacto se ampl¨ªe al resto de los grupos pol¨ªticos, sobre todo ahora que hay concretar con nombres las vacantes en ¨®rganos tan relevantes como el Tribunal de Cuentas, el Consejo de Seguridad Nuclear, los vocales del CGPJ y cuatro miembros del Tribunal Constitucional. De Grandes admiti¨® que esa pluralidad no es tan requerida para el Tribunal de Cuentas, porque es un organismo homologable a otros en distintas comunidades.

En la comida que mantuvieron el lunes De Grandes y Caldera concluyeron que deb¨ªan abrir esos cargos a la mayor pluralidad y sensibilidad auton¨®mica e ideol¨®gica posible. En CiU ya buscan candidatos para ofrecer a distintos puestos: CSN, Constitucional y CGPJ.

El portavoz parlamentario de IU, Felipe Alcaraz, tambi¨¦n plante¨® ayer que su formaci¨®n querr¨ªa opinar sobre el perfil de esos cargos, aunque la coalici¨®n no est¨¦ de acuerdo con el Pacto de la Justicia ni en el nuevo m¨¦todo de elecci¨®n. Sin embargo, IU no ha puesto obst¨¢culos para que el asunto se canalice con la mayor urgencia en las C¨¢maras, algo que ayer agradecieron tanto PP como PSOE. CiU, PNV y Coalici¨®n Canaria han mostrado una actitud de colaboraci¨®n al firmar ayer el visto bueno para facilitar los tr¨¢mites de urgencia.