El CGPJ y Justicia investigan por qu¨¦ se liber¨® al menor acusado de un crimen

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acord¨® ayer, en Santander, abrir diligencias informativas sobre la puesta en libertad del joven, seg¨²n informa Efe. El presidente del CGPJ, Javier Delgado Barrio, explic¨® que el ¨®rgano de gobierno de los jueces ha abierto diligencias informativas al respecto para 'conocer qu¨¦ es lo que ha ocurrido, cu¨¢les han sido las causas y depurar las consecuencias que se deriven de todo esto'. 'El Consejo, ante todo, quiere saber qu¨¦ es exactamente lo que ha ocurrido, y luego, dentro de sus competencias, tomar¨¢ las medidas que resulten procedentes', declar¨® Delgado Barrio.

Tambi¨¦n el Ministerio de Justicia ha iniciado su propia investigaci¨®n para aclarar cu¨¢l ha sido el eslab¨®n del proceso judicial que ha provocado que un menor supuestamente implicado en un homicidio quede en libertad. El fiscal jefe de Madrid, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, ya advirti¨® hace meses de que la falta de medios en los juzgados durante los fines de semana iba a tener esta consecuencia en la aplicaci¨®n de la nueva Ley del Menor. Justicia insisti¨® ayer en que el ministerio paga horas extra a los peritos para que los juzgados dispongan de los medios necesarios para aplicar la nueva ley aunque sea en fin de semana.

17 d¨ªas de b¨²squeda

El menor liberado por la ausencia de los miembros del equipo t¨¦cnico de la fiscal¨ªa (psic¨®logo y asistente social) fue uno de los tres j¨®venes que supuestamente participaron en la madrugada del 28 de mayo en un brutal atraco. La v¨ªctima del asalto, ?ngel Mar¨ªa Guam¨¢n Valladares, ecuatoriano de 51 a?os, inmigrante que trabajaba de pintor en Madrid, falleci¨® desangrado tras sufrir una pu?alada en un muslo que le seccion¨® la arteria femoral. La polic¨ªa logr¨®, 17 d¨ªas despu¨¦s, indentificar y detener a dos de los tres supuestos implicados en el homicidio.

El supuesto autor de la pu?alada sigue en busca y captura. Otro de los supuestos atracadores, un joven de 16 a?os, detenido el 13 de junio, pas¨® a disposici¨®n judicial e ingres¨® en un centro de internamiento de la Comunidad por orden del juez. El tercero, detenido el 14 de junio, fue puesto a disposici¨®n judicial el s¨¢bado 16. A pesar de que el fiscal exigi¨® su internamiento, la titular del Juzgado de Menores n¨²mero 6 de Madrid, Mar¨ªa de Gracia Mart¨ªn Duarte, le liber¨® porque no pudo celebrar la comparecencia entre las partes con la asistencia de los peritos, tal y como exige la nueva Ley Penal del Menor, vigente desde el 13 de enero.

Mart¨ªn Duarte decidi¨®, 'en inter¨¦s del menor', que 'una desidia administrativa no justifica penalmente la pr¨®rroga de su detenci¨®n hasta su m¨¢ximo periodo de 72 horas', seg¨²n recoge el auto.