Justicia fija turnos de guardia para evitar que los jueces liberen a menores por falta de psic¨®logos

Los t¨¦cnicos no acudieron entonces a la comparecencia alegando que no ten¨ªan obligaci¨®n de ir porque la detenci¨®n se hab¨ªa producido en fin de semana y su convenio colectivo (son funcionarios laborales) no establec¨ªa guardias remuneradas.

El turno de guardia establecido por Justicia funciona desde los primeros d¨ªas de agosto, informaron ayer fuentes jur¨ªdicas. Se trata de un turno rotatorio entre los miembros de los 12 equipos t¨¦cnicos con que cuenta la Secci¨®n de Menores de la Fiscal¨ªa, y funciona a partir de las nueve de la ma?ana de cada d¨ªa y durante 24 horas. Justicia ha fijado una remuneraci¨®n de 31.352 pesetas brutas por funcionario y guardia.

Tras la pol¨¦mica que suscit¨® la libertad del citado menor, de nacionalidad marroqu¨ª, Justicia lanz¨® fuertes cr¨ªticas contra los t¨¦cnicos, adscritos a la Fiscal¨ªa de Menores. Un portavoz de Justicia arremeti¨® entonces contra los t¨¦cnicos y record¨® que exist¨ªan horas extra para estos menesteres. Los t¨¦cnicos replicaron a Justicia que las horas extra no eran la soluci¨®n al problema y que era imperativo establecer un turno de guardia, como ocurre con los juzgados. Desde la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior se a?adi¨®, adem¨¢s, que imponer horas extra a estos equipos t¨¦cnicos quebrantaba la legalidad. Seg¨²n la ley, las horas extra son un instrumento limitado y voluntario de prolongaci¨®n de la jornada laboral en ning¨²n caso extensible al fin de semana.

La decisi¨®n judicial que atiz¨® la pol¨¦mica fue adoptada por la juez Mar¨ªa de Gracia Mart¨ªn Duarte, del Juzgado n¨²mero 6 de Menores. El 16 de junio, s¨¢bado, esta magistrada se limit¨® a cumplir el acuerdo que, tres meses antes, hab¨ªa adoptado la Junta de Jueces de Menores de Madrid. Estos elaboraron un informe que elevaron a Justicia y al Consejo General del Poder Judicial, donde denunciaban la insuficiencia de medios con que se ve¨ªan abocados a afrontar su trabajo tras la entrada en vigor, el pasado 13 de enero, de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor. Esta ley impone que el juez debe o¨ªr las sugerencias de los t¨¦cnicos antes de adoptar una medida cautelar contra un menor.

Amenaza cumplida Los jueces denunciaban en ese informe casos de menores que eran detenidos los fines de semana y que permanec¨ªan en los calabozos m¨¢s tiempo del necesario por falta de informes t¨¦cnicos. Paralelamente, avisaron a Justicia y al Consejo de que dejar¨ªan en libertad a los j¨®venes que llegasen a sus juzgados para la comparecencia sin haber sido estudiados antes por los psic¨®logos, como marca la ley.

La juez Mart¨ªn fue la primera en cumplir la amenaza. El menor en cuesti¨®n hab¨ªa sido detenido el 14 de junio, jueves, 17 d¨ªas despu¨¦s del crimen por su supuesta implicaci¨®n en la muerte del ciudadano ecuatoriano ?ngel Mar¨ªa Guam¨¢n, de 50 a?os y pintor de profesi¨®n, cuyo cad¨¢ver hab¨ªa sido hallado el 28 de mayo en la calle de Escalona (Aluche). Guam¨¢n sufri¨® una pu?alada en un muslo, con tan mala suerte que le seccion¨® la arteria femoral. Recibi¨® la cuchillada cuando era atracado por tres j¨®venes, entre los que se hallaba el mencionado menor.

Tras pasar 24 horas en comisar¨ªa y otras 24 en los calabozos de la fiscal¨ªa, los agentes le condujeron, el s¨¢bado, ante la juez. La magistrada le tom¨® declaraci¨®n, pero opt¨® por liberarle al ver que los pisc¨®logos, de descanso semanal, no hab¨ªan acudido a la comparecencia. En el auto de libertad justific¨® la medida en que 'una desidia administrativa' (no establecer un turno de guardia y pagarlo) no era una causa que permitiese prorrogar la detenci¨®n del menor hasta el lunes. El menor huy¨® y fue detenido una semana despu¨¦s.

El fiscal jefe de Madrid, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, indic¨® entonces, al conocer la decisi¨®n judicial, que se sent¨ªa 'absolutamente desolado' por la situaci¨®n planteada, si bien consider¨® 'poderosas' las razones esgrimidas por la juez, quien, no obstante, ha sido expedientada por el Consejo.