Petronor garantiza el gran proyecto energ¨¦tico de Muskiz, pero retrasa su apertura hasta 2006

El proyecto IGCC (la planta para producir electricidad a trav¨¦s de residuos de refiner¨ªa) de Muskiz seguir¨¢, pese a la salida de Iberdrola. Su ¨²nico promotor ahora, Petronor, retrasa sin embargo su puesta en funcionamiento hasta 2006, tres a?os despu¨¦s de lo calculado. El consejero delegado de Petronor, Jos¨¦ Manuel de la Sen, revel¨® que su compa?¨ªa liderar¨¢ en solitario el proyecto, aunque mantiene contactos para la entrada de socios minoritarios como Texaco y las cajas vascas. La inversi¨®n prevista ronda ya los 180.000 millones, 20.000 m¨¢s que hace s¨®lo un a?o.

El primero de los cinco grandes proyectos energ¨¦ticos vascos -junto a las dos plantas de regasificaci¨®n y generaci¨®n el¨¦ctrica en el Puerto de Bilbao, la central de ESB en Amorebieta y la incineradora de Zabalgarbi en Bilbao- y el mayor plan industrial del Pa¨ªs Vasco de los ¨²ltimos a?os no est¨¢ en el aire, seg¨²n los responsables de Petronor. El anuncio, hace diez d¨ªas, de que Iberdrola abandonaba la iniciativa, en la que participaba al 50%, no parece haber hecho mella en la compa?¨ªa radicada en Muskiz. 'Iberdrola tiene otras prioridades que respetamos pero nosotros continuamos con el proyecto', se?al¨® Jos¨¦ Manuel de la Sen en un encuentro con periodistas previo a la junta de accionistas de la empresa, celebrada ayer. 'Ahora tenemos m¨¢s grado de libertad para integrar a otros socios', a?adi¨®.

El responsable de la filial de Repsol subray¨® que tienen peticiones concretas para participar en la inversi¨®n, como la de la petrolera estadounidense Texaco y 'entidades locales' (en referencia a las cajas de ahorros o el EVE), pero sin aportar m¨¢s datos. De la Sen dijo que no se ha concretado la participaci¨®n de estos posibles socios, aunque s¨ª asegur¨® que Petronor tendr¨¢ la mayor¨ªa accionarial. 'No puedo confirmar el resto de la participaci¨®n. Estamos estudi¨¢ndolo'.

La presencia de Texaco ya existe actualmente como socio tecnol¨®gico y, seg¨²n indicaron hace un a?o los responsables de Petronor, la multinacional estar¨ªa dispuesta a participar en la central energ¨¦tica de Muskiz con hasta un 40% del capital.

El consejero delegado revel¨® que IGCC ha completado ya su primera fase, que ha consistido en la finalizaci¨®n del proyecto de ingenier¨ªa de detalle, y se encuentra ya en la segunda, que abordar¨¢ la tramitaci¨®n de los diferentes expedientes administrativos, como la evaluaci¨®n de impacto ambiental o los planes de seguridad. El pasado d¨ªa 20, Petronor present¨® ante el Ministerio de Energ¨ªa la documentaci¨®n con el estudio de impacto. 'En 18 meses tendr¨ªamos los permisos para la construcci¨®n', dijo, por lo que la intenci¨®n es empezar las obras de la planta en 2003.

Tres a?os de demora

Este plazo supone una demora de tres a?os en las previsiones iniciales, que situaban la puesta en funcionamiento de la planta en 2003. Ahora, 'si el programa se cumple, el arranque ser¨ªa para 2006', anunci¨® Jos¨¦ Manuel de la Sen.

El consejero delegado achac¨® la demora a los retrasos en el plazo de entrega de algunos equipos, debido a la fuerte demanda internacional. Pero tambi¨¦n ha influido el intento fallido de OPA de Repsol sobre Iberdrola y la posterior operaci¨®n que intent¨® realizar Gas Natural, a lo que se han unido las dificultades para acceder a ayudas a la generaci¨®n en un mercado liberalizado, dada la fuerte inversi¨®n requerida.

40.000 millones en ayudas

La inversi¨®n global, que hasta ahora se cifraba en 161.000 millones, ya se calcula en 180.000. De la Sen mostr¨® su confianza en obtener 40.000 millones de ayudas nacionales e internacionales 'por los temas novedosos en materia medioambiental y tecnol¨®gica' de la planta, aunque no supedit¨® la concesi¨®n de estas subvenciones para el desarrollo de esta infraestructura. 'Son importantes; no se puede decir que ser¨ªan determinantes', matiz¨®.

El plan financiero y la cifra de endeudamiento a¨²n est¨¢ sin definir. No obstante, el responsable de Petronor asegur¨® que su empresa est¨¢ en condiciones de afrontar, inicialmente, en solitario la fuerte inversi¨®n, al disponer de 76.000 millones de recursos propios y otros 40.000 millones de fondos disponibles a corto plazo. De la Sen consider¨® fundamental que no se produzcan retrasos durante la fase de construcci¨®n de la planta, cuyo plazo previsto es de dos a?os. 'Ser¨ªa muy malo para el proyecto de financiaci¨®n que hubiera retrasos por encima de lo previsto. A los inversores debemos garantizarles una rentabilidad, una marcha del proyecto fluida y sin sorpresas', dijo.

La compa?¨ªa reiter¨® las ventajas de la tecnolog¨ªa seleccionada para la planta, debido a su alto rendimiento energ¨¦tico -'con menos combustible, m¨¢s kilovatios'- y la minimizaci¨®n del 'impacto medioambiental que todo tipo de actividad industrial supone'. Asegur¨® De la Sen que los resultados ambientales 'quedan bastante por debajo de las exigencias internacionales m¨¢s estrictas no s¨®lo a corto, sino tambi¨¦n a medio y largo plazo', y destac¨® la eliminaci¨®n de cerca del 22% de fuel oil excedentario que tiene ahora la refiner¨ªa, un residuo que cada vez tiene m¨¢s dificultades de colocaci¨®n en el mercado europeo de combustibles..

Los responsables de la empresa incidieron en la importancia de inversi¨®n para la econom¨ªa vasca, tanto por creaci¨®n de empleo como por ingresos fiscales. La planta IGCC, que se impuls¨® en 1997 tras un acuerdo entre Iberdrola, Repsol y Gas Natural, tiene previsto crear 150 puestos de trabajo directos y cerca de 500 inducidos, a los que se unir¨ªan entre 1.500 y 2.500 trabajadores en la fase de construcci¨®n.