Caballos y Ortega dicen que votaron 'por error' a favor de la reprobaci¨®n de la consejera de Econom¨ªa

La propuesta de resoluci¨®n para reprobar a Magdalena ?lvarez fue presentada por el grupo mixto -cuyo ¨²nico miembro es el diputado del PA Pedro Pacheco- durante la segunda jornada del debate del Estado de la Comunidad, celebrado la semana pasada. La iniciativa, que respaldaron, adem¨¢s, los 45 diputados del PP presentes en el hemiciclo, condenaba la gesti¨®n de la consejera 'por su intromisi¨®n personal en el proceso de adaptaci¨®n de las cajas de ahorro a la ley', as¨ª como 'por trata de imponer sus criterios particulares frente a los del resto de del Consejo de Gobierno'.

Seg¨²n las actas de votaci¨®n, informan Efe y Europa Press, de los 52 sufragios contrarios a la reprobaci¨®n, 50 proced¨ªan de los esca?os del PSOE, y dos de los andalucistas Jos¨¦ Calvo Poyato e Ildefonso Dell' Olmo. Los seis diputados de IU se ausentaron como se?al de protesta por no serle admitidas a tr¨¢mite todas sus propuestas y Ricardo Chamorro -a¨²n adscrito al grupo andalucista, pero fuera del PA- apoy¨® la iniciativa. La sorpresa la constituye los votos afirmativos de Antonio Ortega y Jos¨¦ Caballos.

El segundo declar¨® ayer a EL PA?S: 'Se trata de un error, como suele suceder cuando se votan m¨¢s de un centenar de propuestas de resoluci¨®n, cualquier otra lectura es absurda y no pasa de ser una an¨¦cdota curiosa'. No obstante, Caballos admiti¨® que la equivocaci¨®n se presta a la utilizaci¨®n pol¨ªtica por las distintas posiciones que mantuvieron ?lvarez y ¨¦l respecto a la fusi¨®n de las cajas con sede en Sevilla: 'Puede dar morbo, pero una conclusi¨®n as¨ª es rid¨ªcula'. El portavoz socialistas se mostr¨® convencido de que las actas reflejar¨¢n muchos errores de este tipo procedente de todos los grupos pol¨ªticos.

En igual sentido se pronunci¨® el consejero de Relaciones Institucionales: 'Si el PA hubiera querido molestar a la consejera, lo l¨®gico es que los votos afirmativos procedieran de los dos otros diputados andalucistas, y no al rev¨¦s, porque es poco inteligente que quien se?ale sea el miembro del Consejo de Gobierno'. Antonio Ortega a?adi¨® que su grupo pidi¨® que se votara las propuestas de Pacheco disgregadas, y no en bloque, para apoyar las iniciativas que respond¨ªan al programa del PA y pronunciarse en contra, precisamente, de la reprobaci¨®n. De hecho, las propuestas del grupo mixto, por petici¨®n de PA y PP, se separaron en seis grupos.

Manuel Chaves acogi¨® ayer, primero con risas y luego con cara seria, una pregunta sobre el asunto en una conferencia de prensa durante su visita a Praga, informa Lourdes Lucio. Aunque tentado estuvo de no responder -'no merece una contestaci¨®n por mi parte', confes¨®-, Chaves sali¨® al paso de posibles lecturas de la 'equivocaci¨®n' de Jos¨¦ Caballos y Antonio Ortega. En opini¨®n del presidente de la Junta es 'una perversidad y una maldad pol¨ªtica el que en estos momentos se quiera sacar determinadas consecuencias de la votaci¨®n'.

Las votaciones de los diputados a las propuestas de resoluci¨®n de los cinco grupos (35 cada uno) se realizaron a trav¨¦s del procedimiento electr¨®nico, y su car¨¢ter es p¨²blico. Aunque no es posible determinar en el momento que se producen a qu¨¦ esca?o corresponde cada sufragio por limitaciones t¨¦cnicas -se est¨¢ pendiente de recibir un panel electr¨®nico de tipo geogr¨¢fico como el del Congreso de los Diputados-, los portavoces de los grupos tienen a su disposici¨®n unos d¨ªas despu¨¦s las actas de los plenos (generalmente los lunes), en las que se detalla el voto de los parlamentarios. La votaci¨®n secreta ¨²nicamente puede realizarse por papeletas.