Informes jur¨ªdicos consideran punible no cobrar la boda de Jos¨¦ Villalobos

Los informes realizados por el interventor delegado del Patronato Bot¨¢nico Municipal y por la Secretar¨ªa General del Ayuntamiento de M¨¢laga llegan a la conclusi¨®n de que el 'olvido' en la liquidaci¨®n de los derechos de uso de La Concepci¨®n por Jos¨¦ Villalobos constituye una falta leve 'por descuido o negligencia en el cumplimiento de funciones' a la que le corresponde una sanci¨®n de apercibimiento sin necesidad previa de instrucci¨®n de expediente. En ambos se hace responsable de la misma al funcionario Guillermo S¨¢nchez Padilla, t¨¦nico de promoci¨®m, organizaci¨®n y vigilancia de eventos del Patronato Bot¨¢nico, sin bien el informe de la Secretar¨ªa concluye que la falta ya est¨¢ prescrita, pues el reglamento Org¨¢nico del Patronato Bot¨¢nico establece para ello un plazo de un mes.

Jos¨¦ Villalobos pag¨® el uso de La Concepci¨®n para la celebraci¨®n de su boda el pasado 22 de febrero, un d¨ªa despu¨¦s de mantener una conversaci¨®n sobre el asunto con un redactor de EL PA?S Andaluc¨ªa. Ese mismo d¨ªa, seg¨²n los informes, el mencionado funcionario comunic¨® a la direcci¨®n del Patronato Bot¨¢nico que no se hab¨ªan liquidado los derechos de aquel evento, pese a que se celebr¨® casi tres a?os antes, por error u omisi¨®n propio. S¨®lo se hab¨ªa pagado el uso para la boda civil, pero no el canon por celebraciones y eventos.

El mismo 22 de febrero un representante de la empresa de catering Do?a Francisquita, que sirvi¨® el banquete y a la que el hermano de la ministra hizo responsable del impago en la mencionada conversaci¨®n, abon¨® en el Patronato Bot¨¢nico la cantidad de 180.960 pesetas, el equivalente al uso de la finca por 110 invitados. El 30 de marzo, pag¨® otras 26.286 pesetas correspondientes a los intereses de demora por los 964 d¨ªas transcurridos desde la celebraci¨®n del evento.

El asunto motiv¨® que el PSOE pidiera un pleno extraordinario y una comisi¨®n de investigaci¨®n. ?sta fue rechazada, y el pleno decidi¨® que el asunto se estudiara en el consejo rector del Patronato Bot¨¢nico. ?ste se reuni¨® el 16 de marzo y acord¨® solicitar los dos informes jur¨ªdicos mencionados.

El PSOE quiere que, una vez emitidos ¨¦stos, el asunto vuelva a ser tratado en el consejo, y adem¨¢s sostiene que en el calendario de eventos de La Concepci¨®n de 1998, que conocido ahora, aparece la celebraci¨®n de la boda, con lo que el Ayuntamiento supo en todo momento que el evento estaba sin pagar y ha ocultado datos.