Sujeto pasivo

Perm¨ªtame que reproduzca el siguiente titular, que aparece en la portada de la secci¨®n Madrid de ese querido, aunque naturalmente no perfecto, diario: Herido grave un hombre de 31 a?os al 'ser disparado' en plena calle (el entrecomillado es m¨ªo). Cuando en la ya lejana escuela de los cuarenta y cincuenta se nos ense?aba la voz pasiva, cuyo uso abusivo en espa?ol se est¨¢ generalizando por parasitaci¨®n desde el ingl¨¦s, se nos indicaba que el 'sujeto pasivo' era el que recib¨ªa la acci¨®n y, al volver la frase a activa, se convert¨ªa en lo que entonces llam¨¢bamos 'complemento directo'.

Se nos pon¨ªa un ejemplo del siguiente tipo. Voz pasiva: 'El hombre (sujeto pasivo) fue mordido por el perro'; voz activa: 'El perro mordi¨® al hombre (complemento directo)'. S¨¦ que ahora la terminolog¨ªa ha cambiado, pero, por fortuna, los conceptos no. Se puede 'disparar una escopeta, un rev¨®lver, un cohete, un petardo o incluso un ca?¨®n'.

En consecuencia, todos los mencionados artilugios y, sin duda, muchos m¨¢s pueden y, de hecho as¨ª sucede lamentablemente, 'ser disparados en la calle'. Hasta la fecha, al menos que yo sepa, ning¨²n delincuente ni animador de feria ha tenido la genial idea de utilizar a un seguramente honrado ser humano de 31 a?os como arma letal ni como productor de festivo aunque molesto ruido. No me parece adecuado que un peri¨®dico del prestigio de EL PA?S d¨¦ ideas de este tipo, haciendo un mal uso de la forma pasiva del verbo disparar. El conciudadano que result¨® herido grave en el barrio de la Concepci¨®n realmente no lo fue por 'ser disparado', sino 'al ser tiroteado', como, con m¨¢s propiedad, se dice en el interior de la noticia.