El PP veta a los candidatos pol¨ªticos de los socialistas para renovar el Tribunal de Cuentas y el Banco de Espa?a

El di¨¢logo institucional entre el PP y el PSOE para renovar los cargos de ¨®rganos institucionales ha sufrido un par¨®n de consecuencias imprevisibles. El PP ha decidido vetar los nombres de m¨¢s "perfil pol¨ªtico" propuestos por los socialistas para renovar cargos en el Tribunal de Cuentas y el Banco de Espa?a.

Para esta instituci¨®n, los socialistas pretend¨ªan sustituir a Jes¨²s Leguina por el ex ministro socialista Juan Manuel Eguiagaray. Es Rodrigo Rato, titular de Econom¨ªa, el que tiene que llevar al Consejo de Ministros la propuesta oficial sobre los nuevos nombramientos del Banco de Espa?a. Rato no ve con buenos ojos que alguien con tanto peso pol¨ªtico como el ex ministro socialista forme parte del ¨®rgano de gobierno del banco. El PSOE recuerda que los populares no plantearon ning¨²n escr¨²pulo cuando entr¨® Luis Ramallo en el consejo del Banco de Espa?a en calidad de vicepresidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores. Tanto Rato como el portavoz parlamentario del PSOE, Jes¨²s Caldera, reiteraron anoche sus posturas sobre el nombramiento de Eguiagaray.

El PP hablaba ayer de "bloqueo" y el PSOE de "par¨®n" y, por tanto, de un nuevo aplazamiento en la renovaci¨®n de cargos institucionales hasta septiembre. Los socialistas se mostraron ayer sorprendidos por el veto popular a unas propuestas de nombramiento que consideraba aceptadas desde hace tiempo.

El PP rechaza que cuatro de los cinco candidatos del PSOE al Tribunal de Cuentas, Llu¨ªs Armet, Luis Mart¨ªnez Noval, Ciriaco de Vicente y Jaime Gonz¨¢lez, sean pol¨ªticos del PSOE. El PP habl¨® ayer de "veto institucional y no personal" para negarse a aceptar la propuesta de los socialistas.

"Los acuerdos con el PSOE tienen un l¨ªmite", dijo ayer el secretario general del PP ante los miembros de la Junta Directiva Nacional de su partido como anticipo de lo que iba a suceder. "No hay vetos personales", se?alaron ayer fuentes de la direcci¨®n del PP, sino "la imposibilidad de aceptar propuestas que supongan la desnaturalizaci¨®n de los ¨®rganos constitucionales".

El argumento del "excesivo perfil pol¨ªtico" de las propuestas del PSOE ya se utiliz¨® hace casi un par de meses y parec¨ªa solventado. Pero ahora no es as¨ª y los socialistas creen falaz considerar que los propuestos por el PP no sean de su afinidad absoluta aunque ellos insistan en ponerles la etiqueta de "t¨¦cnicos".

Otra dificultad est¨¢ en la elecci¨®n de los ocho miembros del Consejo General del Poder Judicial de extracci¨®n parlamentaria ante la demanda del PP de consagrar en ese ¨®rgano su mayor¨ªa absoluta en detrimento de las minor¨ªas.

El secretario general del PSOE , Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, conoci¨® ayer esta situaci¨®n en conversaci¨®n telef¨®nica con el secretario general del PP, Javier Arenas.

El PP quiere que su mayor¨ªa parlamentaria tenga el mismo reflejo en la composici¨®n del Poder Judicial, y el PSOE les acusa de querer superar esa mayor¨ªa.

La negociaci¨®n en s¨ª misma adquiere bastante complejidad por cuanto que los dos grupos mayoritarios quieren poner en relaci¨®n la elecci¨®n de los doce vocales propuestos por los jueces con los ocho de elecci¨®n directa del Congreso y el Senado. De los veinte, el PP considera que debe tener 12 y el PSOE, 7 y el n¨²mero veinte de consenso.